Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «26» июня 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Арахамия Д.С, его защитника в лице адвоката Сидоренковой Е.В., предоставившей удостоверение и ордер, потерпевшего Т-ва А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арахамия Д.С., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арахамия Д.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Арахамия Д.С., 18 марта 2017 года примерно в 21 час 50 минут, находясь на улице около ТЦ Клифстор расположенного по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 8, корп. 1, подошел к ранее незнакомому Т-ву А.С., с которым у него произошел конфликт в помещении «Лиги Ставок», расположенном по вышеуказанному адресу, после чего в результате возникшего у него умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Т-ву А.С., используя в качестве оружия преступления, находящиеся у него в руке кусачки, в которых имелась пилка для ногтей с острым кончиком, умышленно нанес последнему удар в область живота, чем причинил Т-ву А.С., согласно заключения эксперта № 4382м/4358 от 12 мая 2017 года проникающее колото - резаное ранение живота: колото-резанную рану передней брюшной стенки в левой подвздошной области, расположенную в поперечном направлении, продолжающуюся раневым каналом в направлении снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, наружной, внутренней косой и поперечной мышц и их фасций, пристеночной брюшины - образовавшуюся в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с направлением травмирующей силы спереди назад, снизу вверх, слева направо, причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 24 апреля 2008 года№ 194-н).

Арахамия Д.С. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст.217 УПК РФ Арахамия Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Арахамия Д.С. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Арахамия Д.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен в особом порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Арахамия Д.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Арахамия Д.С. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку им совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Арахамия Д.С., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Арахамия Д.С. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Арахамия Д.С. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит,

- по месту жительства жалоб не поступало;

- по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Арахамия Д.С.

Потерпевший просил подсудимого не лишать свободы, пояснил, что последний принес ему извинения, навещал в больнице, полностью возместил ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Арахамия Д.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности Арахамия Д.С., который ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаялся в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арахамия Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Арахамия Д.С. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Арахамия Д.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: кусачки в которых имеется пилка для ногтей с острым кончиком, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина