Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Владимирова Д.В., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Дзауровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Владимирова Д.В., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в наименование организации курьером, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество, массой 0,45г., которое согласно заключению ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1152 от 20 апреля 2017г. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и мефедрон (4- метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017г.), масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Владимиров Д.В. незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, согласно акту № К4-2049 Д от 14.04.2017г., сотрудниками полиции 14 апреля 2017г., примерно в 03 часа 40 минут, по адресу: адрес, и изъятия у него из левого бокового кармана джинсов синего цвета, надетых на нем, указанного наркотического средства в тот же день, в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 45 минут, по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Владимиров Д.В. вину в совершении преступления не признал, показал, что 14 апреля 2017г. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции, которые положили ему в карман одежды сверток с веществом, после чего досмотрели в присутствии понятых и изъяли данный сверток, который ему не принадлежал. Кроме того при задержании сотрудники полиции совершили в отношении него неправомерные действия, подвергли избиению, в связи с чем, опасаясь негативных последствий, он дал показания о том, что изъятое у него наркотическое средство было приобретено им для личного употребления.

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании свидетель *** показал, что является полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по адрес, в апреле 2017г. примерно в 3 часа он совместно с полицейским *** патрулировал территорию адрес, у дома 61 по адрес ими был замечен автомобиль марка автомобиля Рио», в котором находился мужчина. Увидев сотрудников полиции, мужчина (подсудимый Владимиров Д.В.) заметно занервничал, предъявил документы, удостоверяющие личность. Ими было принято решение о проведении досмотра Владимирова Д.В., в связи с чем на место вызвана следственно оперативная группа. Прибывший оперативный сотрудник *** произвел личный досмотр задержанного Владимирова Д.В., у которого в присутствии понятых обнаружил и изъял в кармане брюк сверток с веществом. Кроме того у подсудимого был изъят мобильный телефон и планшетный компьютер, далее Владимиров Д.В. был направлен освидетельствование, по результатам которого выяснилось, что Владимиров Д.В. находился в состоянии наркотического опьянения. При задержании к подсудимому были применены наручники, поскольку он неадекватно себя вел, оказывал сопротивление. Кроме того Владимиров Д.В. давал различные объяснения по поводу обнаружения у него наркотического средства, пояснил, что приобрел данное вещество под назначением «соль» по объявлению путем обнаружения закладки недалеко от места его задержания, предварительно перечислив в качестве оплаты на КИВИ-кошелек денежные средства. Затем утверждал, что данное наркотическое средство ему подбросили сотрудники полиции при задержании. Противоправных действий в отношении Владимирова Д.В. сотрудниками полиции не совершалось, насилие к нему не применялось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель *** дал показания о том, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по адрес, в ночь с 13 на 14 апреля 2017г. находился на дежурстве в составе СОГ в отделении полиции. Примерно в 4 часа 14 апреля 2017г. по заданию оперативного дежурного он проследовал по адресу: адрес, для проведения личного досмотра задержанного мужчины, оказавшегося Владимировым Д.В. На месте также находился экипаж сотрудников полиции, прибыли понятые, в присутствии которых он произвел личный досмотр, в кармане джинсовых брюк, надетых на мужчине, обнаружил сверток с веществом, который упаковал в конверт, опечатал, после чего направил на исследование. Кроме того у Владимирова Д.В. был обнаружен мобильный телефон и планшетный компьютер, по факту изъятия составлен протокол, в котором присутствующие лица поставили свои подписи. Замечаний от присутствующих лиц не поступило. По факту изъятия Владимиров Д.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство путем обнаружения закладки для личного употребления.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля *** также усматривается, что 13 апреля 2017г. в 21 час он заступил на службу в составе АП - 3 совместно с полицейским водителем ***. Примерно в 03 часа 40 минут 14 апреля 2017г. в ходе патрулирования территории по адресу: адрес, ими был замечен стоящий автомобиль марки марка автомобиля Рио», в котором за рулем находился мужчина. При проверке документов мужчина стал нервничать, невнятно отвечал на вопросы, в связи с чем было принято решение вызвать следственно оперативную группу для производства личного досмотра. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного Владимирова Д.В., у которого из левого бокового кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Также в ходе личного досмотра у Владимирова Д.В. был изъят мобильный телефон и планшетный компьютер. По данному факту Владимиров Д.В. пояснил, что указанное вещество приобрел путем закладки. По результатам проведенного исследования было установлено, что обнаруженное у Владимирова Д.В. вещество является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона и мефедрона, массой 0,45гр. После личного досмотра Владимиров Д.В. был доставлен в отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 35-37).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями закона показаний свидетеля *** также следует, что 14 апреля 2017г. в 04 часа 15 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для производства личного досмотра неизвестного мужчины, представившегося Владимировым Д.В., по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, Владимирову Д.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Владимирова Д.В. из левого бокового кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток из полиэтиленового пакета с застежкой типа «салазки», в котором находилось порошкообразное вещество с оттенком. Также, в ходе личного досмотра у Владимирова Д.В. был изъят мобильный телефон и планшетный компьютер. Владимиров Д.В. пояснил, что указанное вещество приобрел путем закладки. Изъятое было упаковано в два конверта белого цвета, которые были снабжены пояснительными надписями и на которых расписались участвовавшие лица, замечаний и дополнений не поступило (л.д. 33-34).

Будучи допрошен в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Владимиров Д.В. давал показания о том, что 14 апреля 2017г. он увидел на адрес, примерно в 00 часов 20 минут, на ограждении объявление «соль, перец» а также номер телефона. Ему было известно о том, что «соль» является наркотическим средством, в связи с чем он позвонил по данному номеру телефона, получил смс – сообщение с текстом о расценках «соли» и «перца» а также в данном сообщении были указаны номера телефонов, куда нужно было перечислить денежные средства. За порцию «соли» необходимо было перечислить 300 рублей. Он решил приобрести наркотическое средство, проследовал по адресу: адрес, где через терминал оплаты мобильной связи перевел денежные средства в размере 300 рублей, после перевода позвонил на номер, на который положил денежные средства, затем получил сообщение с текстом адрес, 1-й подъезд, у входной двери подъезда справа». Примерно в 03 часа 10 минут 14 апреля 2017г. он подъехал к данному адресу, припарковал автомашину у дома № 61 по адрес адрес, возле подъезда дома забрал пакетик из прозрачного полиэтилена с застежкой типа «салазки», в котором находилось порошкообразное вещество, после чего вернулся в машину. Возле дома 61 по адрес он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра данное наркотическое средство изъяли в присутствии понятых. По поводу изъятого он пояснял, что данное вещество приобрел для личного употребления (л.д.16-18, 63-65).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так в материалах дела имеется рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес *** о задержании Владимирова Д.В. и обнаружении у него свертка с порошкообразным веществом (л.д. 2).

Из протокола личного досмотра Владимирова Д.В., составленного 14 апреля 2017г. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес ***, следует, что в указанный день, в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 45 минут, по адресу: адрес, в ходе проведения личного досмотра у Владимирова Д.В. из левого бокового кармана джинсов синего цвета был обнаружен сверток из полиэтиленового пакета с застежкой типа «салазки», в котором находилось порошкообразное вещество с оттенком. По факту изъятия Владимиров Д.В. пояснил, что данное вещество приобретено им путем обнаружения закладки по адресу: адрес (л.д. 3).

Согласно данным первоначального исследования от 14 апреля 2017г., изъятое у Владимирова Д.В. вещество является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона и мефедрона, массой 0,45гр. (л.д. 7).

Результаты данного исследования подтверждены заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что порошкообразное вещество светло-кремового цвета, массой 0,44г., содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» и является наркотическим средством. Первоначальная масса наркотического средства составляла 0,45г. (л.д. 44-46).

Изучив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность подсудимого в совершении данного деяния в судебном заседании установлена, все доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку в совокупности согласуются между собой и собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Владимирова Д.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Владимиров Д.В. незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45гр., в значительном размере. Данное наркотическое средство Владимиров Д.В. незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции 14 апреля 2017г., примерно в 03 часа 40 минут, по адресу: адрес, и изъятия у него указанного наркотического средства в тот же день, в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 45 минут, по указанному адресу.

С позицией подсудимого в судебном заседании о том, что данное наркотическое средство ему не принадлежит, и было подброшено сотрудниками полиции, суд не соглашается, расценивая ее как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку она объективно ничем не подтверждена и опровергается совокупностью собранных доказательств, в числе которых и показания самого Владимирова Д.В., данные в ходе дознания, в которых подробно изложены обстоятельства приобретения наркотического средства и его задержания с данным наркотическим средством. Суд отмечает, что данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей *** и ***, которым подсудимый непосредственно после задержания пояснял об обстоятельствах приобретения данного вещества, а также с письменными доказательствами по делу.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Владимиров Д.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Владимиров Д.В. не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, он работает, имеет на иждивении родителей, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, имеющих инвалидность, а также малолетних детей.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что остаток наркотического средства - содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43гр., хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Владимирова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Владимирову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Владимирова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Владимирова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43гр., хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: