Приговор
Дело № 01-0368/2017 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 10 августа 2017г.
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Аршинова С.В., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Дзауровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аршинова С.В., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в наименование организации продавцом – консультантом, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аршинов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Он, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления приобрел сверток с находящимися внутри порошкообразным веществом, общей массой 0,97 грамм, которое согласно заключению эксперта №1190 от 26.04.2017г. содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, при этом общая масса 0,97 грамма наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства №256 от 01 апреля 2016г.), относится к значительному размеру. После чего с момента приобретения, Аршинов С.В. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19 апреля 2017г., примерно в 19 часов 24 минуты по адресу: адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в тот же день, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 07 минут, по указанному адресу, из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки.
В судебном заседании подсудимый Аршинов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.
Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Аршинова С.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Аршинов С.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Аршинов С.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы он характеризуется положительно.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0.95гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аршинова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аршинову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Аршинова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Аршинова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0.95гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: