Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 01 августа 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Хлынина В.Л., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Хлынина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Вотиновой Г.Ю. от 28.04.2017 года в отношении Хлынина ..., -

УСТАНОВИЛ:

Хлынин В.Л. привлечен к административной ответственности за совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он, 08 марта 2017 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, Севастопольский пр-т, дом 13, корп. 4, в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в сумме 2500 рублей, назначенный постановлением ... от 21 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.12 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 06 января 2017 года, штраф подлежал оплате не позднее 07.03.2017 г.

Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Вотинова Г.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хлынина В.Л. 28.04.2017 года постановлением признала его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергла наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Хлынин В.Л. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Хлынин В.Л. доводы изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он не получал постановления о привлечении его к административной ответственности и не знал о наличии у него неоплаченного штрафа.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела и документы, представленные заявителем, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Вотиновой Г.Ю. от 28.04.2017 года подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из постановления мирового судьи постановление ... от 21 ноября 2016 г. вступило в законную силу 06 января 2017 года, штраф подлежал оплате не позднее 07.03.2017 г.

Вместе с тем, согласно представленного заявителем письма заместителя начальника межрайонного почтамта № 6 УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «Почта России» почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи Москва 119296, которое является структурным подразделением Московского межрайонного почтамта № 6 УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «Почта России». Впоследствии в силу недобросовестных действий почтальона, противоречащих требованиям нормативных документов, письма не были вручены под роспись адресату, а выданы стороннему лицу. Информация на официальном сайте ФГУП «Почта России» в общероссийской автоматизированной системе учета и контроля за пересылкой регистрируемых почтовых отправлений о вручении адресату указанных почтовых отправлений (06.01.2017) в данном случае некорректна и не соответствует действительности.

Какие-либо иные сведения о получении Хлыниным В.Л. копии постановления должностного лица 06.01.2017 года либо сведения, опровергающих доводы заявителя о неполучении им копии постановления в материалах административного дела отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Вотиновой Г.Ю. от 28.04.2017 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь. п. 3 ч. 1 ст. 30.7, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Вотиновой Г.Ю. от 28.04.2017 года в отношении Хлынина ... отменить, производство по делу производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья