Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «23» июня 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Васильева Д.А., его защитника в лице адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Д.А., ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Васильев Д.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица сверток с порошкообразным веществом, массой 3,35 г, которое согласно заключения эксперта № 1192 от 27.04.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин ***, и является наркотическим средством, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года № 580, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1 и 229 и 229-1 УК РФ", является крупным размером, он (Васильев Д.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 18.04.2017 года в 20 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ***, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра вышеуказанного вещества из незаконного оборота 18.04.2017 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут по адресу: г. Москва, ***.

Васильев Д.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Васильев Д.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Васильев Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Васильеву Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Васильева Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Васильева Д.А. смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Васильевым Д.А. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Васильева Д.А. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- состоит на учете в НД, не состоит на учете в ПНД;

- по месту жительства жалоб не поступало

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Васильева Д.А. ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионера, состояние здоровья Васильева Д.А., страдающего заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Васильеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Васильева Д.А. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Васильева Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: упакованный в конверт пакет со свертком с порошкообразным веществом, массой 3,33 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин *** - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «Билайн» модель: «Билайн Смарт 6», IMEI: ***, с сим-картой оператора «Билайн» ***, абонентский номер ***, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы - вернуть по принадлежности Васильеву Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина