Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3677/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Макоевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3677/2017 по иску Общества с ограниченной ответственность «Коллекторское агентство «ИЛМА» к Фроловой З. С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-3677/2017 по иску Общества с ограниченной ответственность «Коллекторское агентство «ИЛМА» к Фроловой Зое Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания постановлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления ответчик Фролова З. С. зарегистрирован по адресу ***.

Однако, согласно данным МФЦ ответчик по данному адресу не зарегистрирован. Вместе с тем, как следует из кредитного договора, ответчик проживает по адресу ***, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Серпуховского городского суда Московской области.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес, относящийся к территориальной Серпуховского городского суда Московской области, соответственно к производству Зюзинского районного суда г.Москвы дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-3677/2017 по иску Общества с ограниченной ответственность «Коллекторское агентство «ИЛМА» к Фроловой З. С. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3677/2017 по иску Общества с ограниченной ответственность «Коллекторское агентство «ИЛМА» к Фроловой З. С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.