Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя административного истца по доверенности фио, заинтересованного лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2017 по административному иску фио к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, судебному приставу-исполнителю ... фио, Царицынскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания,

Установил:

Административный истец обратился в Зюзинский районный суд адрес с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, судебному приставу-исполнителю ... фио, Царицынскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания, административный иск принят к производству дата.

В суд поступил ответ Нагатинского районного суда адрес от дата на запрос суда, согласно которого в производстве Нагатинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-983/17 по административному иску к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, судебному приставу-исполнителю ... фио, Царицынскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания, поступившее в суд дата, принятое к производству дата.

В суд поступило ходатайство ... об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в Нагатинском районном суде рассматривается аналогичное исковое заявление.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Огласив ходатайство, выслушав мнение представителя административного истца по доверенности фио, оставившей ходатайство на усмотрение суда, мнение заинтересованного лица фио, поддержавшей ходатайство, исходя из требований п.4 ч.1 ст. 196 КАС РФ, поскольку в производстве Нагатинского районного суда адрес суда имеется возбужденное ранее настоящего административного дела другое гражданское дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд полагает административное исковое заявление по данному делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.196,198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Административное исковое заявление фио к приставу-исполнителю МО по ВАП № 1 фио к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, судебному приставу-исполнителю ... фио, Царицынскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья