Мотивированное решение

Дело № 2-3751/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-3751/2017 по иску фио к наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд расторгнуть договор страхования от несчастных случаев и болезней НС-КСЗ №..., заключенный между истцом и наименование организации дата, взыскать с ответчика страховую премию в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между фио о и наименование организации был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, ОАО «Восточный экспресс банк предоставило истцу кредит в размере сумма Кроме того, дата между истцом и наименование организации, с учетом полисных условий страхования заемщиков, был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № НС-КСЗ №... на срок с дата по дата. Размер страховой премии составил сумма Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме. Как указывает фио в исковом заявлении, дата им была погашена большая часть кредита в размере сумма, в связи с чем, истцом было принято решение о досрочном расторжении вышеуказанного договора страхования. фио обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком фио истцу в добровольном порядке не возвращены, что, по мнению истца, является нарушением со стороны ответчика условий вышеуказанного договора страхования.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменении и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом ими договором.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могла это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно части 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычае делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч. 2 ст. 943 ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В силу ч. 4 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, наименование организации предоставило истцу кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 29,5% годовых (л.д. 23-24).

Кроме того, в рамках добровольного страхования заемщика по вышеуказанному кредитному договору, дата между фио и наименование организации был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № НС-КСЗ №... по рискам «инвалидность застрахованного 1, 2 группы в результате несчастного случая или болезни», «смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни» на срок с дата по дата.

Указанный договор был заключен между сторонами на основании полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней наименование организации от дата, а также путем присоединения к правилам комплексного страхования заемщиков кредитов наименование организации от дата (л.д. 11).

Размер страховой премии по вышеуказанному договору страхования составил сумма Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.

Согласно п. 7.1 договора страхования от несчастных случаев и болезней № НС-КСЗ №... от дата, договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. При досрочном отказе Страхователя от договора страхования уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату, за исключением случаев, указанных в п. 5.5 Полисных условий от дата.

Согласно п. 5.5 Полисных условий от дата в случае получения страховщиком в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования, по форме Приложения №5 к Полисным условиям, в письменном виде или посредством направления сканированной копии собственноручно составленного и подписанного страхователем заявления на адрес электронной почты, указанной на официальном Интернет-сайте страховщика, уплаченная страхователем страхования премия подлежит возврату в течение 10 рабочих дней с момента получения страховщиком заявления страхователя, при условии отсутствия в соответствующий период (с даты заключения договора страхования до даты получения страховщиком заявления страхователя) событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования

Как следует из вышеуказанного договора страхования, при заключении данного договора истец был ознакомлен с его условиями и согласился с ними, о чем, свидетельствует собственноручная подпись фио в указанном договоре.

Истцом заявлены требования о взыскании с наименование организации страховой премии в размере сумма, в связи с тем, что, как указывает фио в исковом заявлении, дата им была погашена большая часть кредита в размере сумма В обоснование заявленных требований фио указывает, что в день досрочного погашения кредита, дата им было составлено заявление о расторжении вышеуказанного договора страхования, которое было направлено наименование организации через наименование организации. Однако указанное заявление не было рассмотрено, после чего, фио дата повторно обратился в наименование организации с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии, чем истцу было отказано по тем основаниям, что фио пропущен срок для направления заявления о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии.

Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих, что фио, в установленный п. 5.5. Полисных условий от дата срок, обратился в наименование организации с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с наименование организации в пользу истца страховой премии в размере сумма не имеется и полагает необходимым в удовлетворении данной части исковых требований фио отказать в полном объеме.

Кроме того, суд также не находит правовых оснований для расторжения договора страхования № НС-КСЗ №..., заключенного между наименование организации и фио, поскольку обстоятельств, позволяющих истцу требовать расторжения договора в соответствии со ст. 958 ГК РФ, а также ст.ст. 450,451 ГК РФ судом не установлено.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истца, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется, и в данной части требований суд также полагает необходимым истцу отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1