Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Воршиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/2017 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Ермохиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Ермохиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата ПАО АКБ «Связь-Банк» и Ермохиной Олесей Николаевной подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита ... (далее - Индивидуальные условия договора). В соответствии с адрес условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита. В соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 17,5 (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых, со сроком кредитования 48 (сорок восемь) месяцев. Банк в полном объеме исполнил условие по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счёту Заёмщика № ... Как следует из Банковского ордера № ... от дата, из которого следует, что дата ПАО АКБ «Связь-Банк» со счета № ... как плательщик перевел на счёт Заёмщика № ... как получателю денежные средства в размере сумма.

В соответствии с адрес условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору потребительского кредита между Банком и Ермохиной Олесей Николаевной заключен Договор залога № ... от дата.

Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается.

Задолженность Ответчика по Договору потребительского кредита по состоянию на дата составляет сумма, которая складывается из: сумма - задолженность по уплате основного долга, сумма - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма - пени за просрочку гашения процентов, сумма - пени за просрочку гашения основного долга.

Как следует из предоставленной Экспресс-оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дата, средняя стоимость автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма.

Требование от дата о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора были направлены Заёмщику дата, что подтверждается списком заказных писем.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, Договор потребительского кредита № ... от дата, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Ермохиной Олесей Николаевной, расторгнут с дата.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по Кредитному договору № ... от дата в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество: Транспортное средство - марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ермохина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата ПАО АКБ «Связь-Банк» и Ермохиной Олесей Николаевной подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита 52234/2014 (далее - Индивидуальные условия договора). В соответствии с адрес условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2.5 Общих условий договора Договор считается заключенным с момента подписания сторонами настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Общие условия договора и Индивидуальные условия договора при совместном упоминании именуются Договор потребительского кредита.

В соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 17,5 (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых, со сроком кредитования 48 (сорок восемь) месяцев.

Банк в полном объеме исполнил условие по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счёту Заёмщика № ....

Дополнительно, в соответствие с п. 1. Указания Банка России от дата N 2945-У "О порядке составления и применения банковского ордера", банковский ордер является распоряжением о переводе денежных средств и может применяться Банком России, кредитной организацией в порядке, предусмотренном банком, при осуществлении операций по банковскому счету, открытому в этом банке, в случаях, если плательщиком или получателем средств является банк, составляющий

банковский ордер, а также в случаях осуществления кредитной организацией операций по счетам одного клиента (владельца счета), открытым в кредитной организации, составляющей банковский ордер.

Как следует из приложения к Исковому заявлению, истцом предоставлен в суд Банковский ордер № ... от дата, из которого следует, что дата ПАО АКБ «Связь-Банк» со счета № ... как плательщик перевел на счёт Заёмщика № ... как получателю денежные средства в размере сумма.

В соответствии с адрес условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору потребительского кредита между Банком и Ермохиной Олесей Николаевной заключен Договор залога № ... от дата.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога Залогодатель передал Истцу в залог имущество, а именно: Транспортное средство - марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат Кредита в размере сумма в порядке и сроки согласно Договору потребительского кредита; уплату процентов за пользование Кредитом в порядке и сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Договора потребительского кредита.

П. 5.1 Общих условий договора закреплена обязанность Заёмщика исполнять надлежащим образом установленные Договором обязательства, возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий договора Заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячными платежами.

Размер ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом установлены в Графике платежей по Договору потребительского кредита.

Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается.

Задолженность Ответчика по Договору потребительского кредита по состоянию на дата составляет сумма, которая складывается из: сумма - задолженность по уплате основного долга, сумма - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма - пени за просрочку гашения процентов, сумма - пени за просрочку гашения основного долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, в соответствие со ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из смысла п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения об установлении начальной стоимости реализации имущества, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Как следует из предоставленной Экспресс-оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дата, средняя стоимость автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма.

Пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случае направления заемщику требования о досрочном возврате задолженности по Кредиту.

Требование от дата о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора были направлены Заёмщику дата, что подтверждается списком заказных писем.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, Договор потребительского кредита № 52234/2014 от дата, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Ермохиной Олесей Николаевной, расторгнут с дата.

До настоящего времени задолженность не погашена, согласия или возражений относительно расторжения договора истцу не поступило, доказательств обратного суду не представлено.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Ермохиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ермохиной Олеси Николаевны в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму долга по Кредитному договору № 52234/2014 от дата в размере сумма, в размере сумма, а всего сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Транспортное средство - марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащее Ермохиной Олесе Николаевне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: