Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 19 мая 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием прокурора Сидорова Е.П., следователя Севрюкова А.А., обвиняемого Сафразяна А., защитника Лежнина И.И., переводчика Ерицян М.К.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Сафразяна А., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 22 декабря 2016г. СО ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ в отношении неустановленного лица.

27 апреля 2017г. данное уголовное дело передано для производства дальнейшего расследования в СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы.

24 декабря 2016г. Сафразян А. задержан по подозрению в совершении преступления. Ему предъявлено обвинение по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2016г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному делу продлен 12 мая 2017г. до 6 месяцев 00 суток, то есть до 22 июня 2017г.

Срок содержания обвиняемого Сафразяна А. под стражей постановлением суда продлен 21 марта 2017г. на 1 месяц 27 суток, то есть до 4 месяцев 27 суток, всего до 22 мая 2017г.

18 мая 2017г. следователь Севрюков А.А. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Сафразяна А. до 5 месяцев 27 суток, всего до 22 июня 2017г.

В обоснование доводов ходатайства следователь в судебном заседании пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 22 мая 2017г., однако закончить расследование указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемых, ознакомить участников процесса с заключением экспертизы, допросить обвиняемых Акобяна А., Акобяна Д.С., Сафразяна А., Мадояна А.А. и Калачяна А.Ф. по предъявленному обвинению, выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение направить дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому Сафразяну А. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не имеет источника дохода, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Сидоров Е.П. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый возражал против ходатайства, пояснив, что преступления не совершал, его алиби органами следствия не проверено, в течение длительного времени он необоснованно содержится под стражей.

Защитник Лежнин И.И. данную позицию поддержал, полагал, что в отношении обвиняемого возможно изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Сафразяну А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения следственных действий, направленных на сбор доказательств по уголовному делу.

Данные материалы также свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Сафразяну А. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Сафразян А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого основного места работы и легального источника дохода, он является гражданином и жителем адрес. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали. Учитывая совокупность данных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на его окончание.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, данные о личности обвиняемого, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сафразяну А., паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на один месяц, всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 22 июня 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: