Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием адвоката фио, представившего удостоверение № 1986 (регистрационный номер 50/1836) и ордер № 1707 от дата адвокатского кабинета № 2429

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3533/2017 по иску фио к фио о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании права пользования жилым помещением по адресу: адрес, возложении на ответчика фио обязанностей обращения в органы регистрационного учета для постановки истца на регистрационный учет по месту жительства по указанному адресу, мотивируя тем, что дата между истцом и ответчиком заключен брак. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные. В период с дата по дата истец имела регистрацию по месту пребывания в указанном жилом помещении. После окончания срока регистрации по месту пребывания, ответчик отказался от продления срока пребывания истца в указанной квартире. Истец по настоящее время проживет в квартире по адресу: адрес. Ответчик подал исковое заявление о расторжении брака. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, однако, после расторжения брака истец будет являться бывшим членом семьи собственника жилого помещения. При этом, ответчик настаивает на освобождении мною квартиры. Принадлежащей ответчику на праве собственности . Доход истца составляет сумма в месяц, на адрес истец не имеется месту регистрации, и не имеет право собственности на какое-либо жилое помещение. Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь, истец просит принять решение о признании за ней права пользования указанным жилым помещение до совершеннолетия фио, паспортные данные, и возложить на ответчика обязанность обратиться в органы регистрационного учета по вопросу регистрации истца по месту жительства по указанному адресу( л.д. 3-5).

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, мотивируя тем, что у истца отсутствуют основания для возникновения права пользования жилым помещением.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 адресст. 30 адреса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 адреса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании из объяснений истца, ответчика, представленных документов судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., расположена по адресу: адрес. кв. 130.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: адрес. адрес, заключенный дата от имени фио и фио, признан недействительным, признано право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Указанным решением суда от дата установлено, что фио, на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, являлся правообладателем права собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес (приватизация жилого помещения).

Брак между истцом фио и ответчиком фио заключен дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого представлена в ходе рассмотрения дела по существу.

Об брака истец и ответчик имеют несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные (л.д. 20).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы с дата – фио, с дата – несовершеннолетняя фио, паспортные данные.

С дата на основании договора безвозмездного пользования зарегистрирован фио В период с дата по дата по указанному адресу по месту пребывания регистрацию имела истец фио

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что ответчик фио, являющийся правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес возражает против регистрации по месту жительства по указанному адресу истца фио, спорное жилое помещение, после окончания время временной регистрации фио по месту пребывания по адресу: адрес, не предоставлялось фио на основании какого – либо гражданского правового договора, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 5 ст. 10 ГК РФ, определено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность из действий предполагается.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Исходя из изложенного, принимая во внимание приведенные нормы права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований фио о признании права пользования жилым помещением в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 адресст. 31 адреса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из объяснений истца, ответчика судом установлено, что фио, как собственник спорного жилого помещения не обращался в суд с иском к фио о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в котором истец, ответчик, а также несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные проживают.

При указанный обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права, поскольку собственник жилого помещения не обращался в суд с иском о выселении фио из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности, в связи с чем, требования о сохранении права временного пользования жилым помещение до совершеннолетия фио, паспортные данные неправомерны.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. По смыслу приведенной нормы место проживания детей производно от места проживания их родителей.

В развитие названной нормы действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства.

Вместе с тем действующим законодательством не предусмотрено право родителей на вселение к своим несовершеннолетним детям, зарегистрированным по иному месту жительства, чем сам родитель.

Таким образом, учитывая, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные при осуществлении фио и фио своих родительских обязанностей, зарегистрирована по месту жительства совместно с отцом, учитывая, что фио не лишен родительских прав в отношении фио, паспортные данные, суд приходит к выводу, что у фио не возникло право пользования спорным жилым помещением, поскольку собственник жилого помещения не предоставлял его фио на основании какого – либо договора, также учитывая, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес не является совместно нажитым имуществом фио и фио, поскольку первоначально право собственности фио возникло на основании безвозмездной сделке (договора приватизации) учитывая отсутствие каких-либо правовых оснований для возникновения у истца права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных фио требований о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и требований о возложении обязанностей на курапова А.Е. обращения в органы регистрационного учета по вопросу постановки фио на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

4