Мотивированное решение

Дело № 2-3345/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3345/2017 по иску фио к наименование организации о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, обязании предоставить банковский реквизиты, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации с иском о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, обязании предоставить банковский реквизиты, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и просит суд исключить из кредитного договора № П50-13/00267 от дата заключенного между фио и наименование организации условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета № 47971600040408701, обязать наименование организации закрыть дата банковский счет, открытый на имя фио в рамках кредитного договора № П50-13/00267 от дата, обязать наименование организации предоставить фио банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по кредитному договору, путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения; взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере - сумма; взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на оплату услуг юриста в размере - сумма; взыскать с наименование организации в пользу фио штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок; В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен смешанный кредитный договор № П50-13/00267 от дата содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Выдача кредита была обусловлена открытием клиенту банковского счета для зачисления кредитных средств и удобства погашения задолженности. Отсутствии потребности в банковском счете и намерение истца погашать кредитную задолженность через кассы кредитора наличными либо безналичными переводом без открытия счета через другие кредитные учреждения, побудило обратиться к ответчику с указанными требованиями.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между наименование организации и истцом, в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор № П50-13/00267 согласно которому ответчик предоставляет истцу денежные средства (кредит) в размере сумма под 17% годовых на срок по дата, а истец, обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.

При этом по условиям данного договора истцу открывается банковский счет № 4797160040408701 для проведения расчетов по кредитному договору.

Как установлено судом, банк свои обязательства перед истцом исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором.

дата наименование организации был реорганизован в форме присоединения к наименование организации.

дата в адрес ответчика поступило заявление истца о закрытии счета закрытии банковского счета, что подтверждается представленным суду заявлением с отметкой о его поступлении в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Вместе с тем, как уже установлено судом, отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который в действительности не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для внесения изменений в договор и исключении условий о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения счета не имеется. Доказательств обоснование своих доводов в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил.

Предметом договора банковского счета является совершение банком операций, направленных не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции, при этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности. В данном случае отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который отдельно не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ.

Таким образом, права истца как потребителя финансовой услуги ответчиком не нарушены, а отказ Банка в закрытии счета является обоснованным, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, для обслуживания которого и был открыт банковский счет, нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к правоотношениям сторон исходя из указанных обстоятельств, применены быть не могут.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца об исключении из кредитного договора № П50-13/00267 от дата заключенного между фио и наименование организации условия о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета № 47971600040408701, обязании наименование организации закрыть дата банковский счет, открытый на имя фио в рамках кредитного договора № П50-13/00267 от дата

Поскольку судом не установлены нарушения прав истца со стороны ответчика по исполнению условий кредитного договора, не подлежат удовлетворению и требования истца об обязании предоставить банковские реквизиты, а также о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, обязании предоставить банковский реквизиты, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

1