Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3269 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г.Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3269/2017 по иску фио, фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2- 3269/2017 по иску фио, фио к фио о денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель истца возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления ответчик фио проживает по адресу адрес.

Однако, судом установлено, что ответчик фактически с дата зарегистрирован и проживает по адресу адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги, данными паспорта ответчика и было подтверждено в ходе судебного разбирательства представителем ответчика.

Адрес проживания ответчика адрес, относится к территориальной юрисдикции Люберецкого городского суда адрес, поэтому данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2- 3269/2017 по иску фио, фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд адрес, по месту жительства ответчика.

Доводы представителя истца о возможности рассмотрения дела по месту нахождения имущества ответчика, являются несостоятельными и направлены на неверное толкование положений ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2- 3269/2017 по иску фио, фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио