Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя административного истца по доверенности фио, заинтересованного лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2017 по административному иску фио к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству,

Установил:

Административный истец обратился в Зюзинский районный суд адрес с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, административный иск принят к производству дата.

В суд поступил ответ Нагатинского районного суда адрес от дата на запрос суда, согласно которого в производстве Нагатинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-983/17 по административному иску фио к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, поступившее в суд дата, принятое к производству суда дата.

Заинтересованное лицо фио просила оставить иск без рассмотрения, поскольку в Нагатинском районном суде адрес рассматривается аналогичный иск.

Представитель административного истца по доверенности фио оставила ходатайство заинтересованного лица на усмотрение суда.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав ходатайство заинтересованного лица, выслушав мнение представителя административного истца, исходя из требований п.4 ч.1 ст. 196 КАС РФ, поскольку в производстве Нагатинского районного суда адрес суда имеется возбужденное ранее настоящего административного дела другое гражданское дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд полагает административное исковое заявление по данному делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.196,198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Административное исковое заявление фио к старшему судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья