Решение
Дело № 02-3405/2017 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Москва
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3405/2017 по иску фио к ... фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с иском к ...наименование организации о защите прав потребителей, указывая на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор-заказ № .... В соответствии со спецификацией к указанному договору истцом были приобретены товары: - комплект полутороспальный с маркировкой «...»; - плед из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом, с маркировкой комбинированный с хлопчатобумажной тканью «...». Истцу была предоставлена скидка в размере сумма Истца убедили купить товар в рассрочку. Как следует из договора потребительского кредита № ... от дата, заключенного между истцом и наименование организации сумма кредита составила сумма, процентная ставка 21,36% годовых, срок возврата кредита дата сумма ежемесячных платежей сумма Общая стоимость кредита составила сумма Истец считает, что при продаже товара истцу не была представлена вся информация о товаре. Истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, однако требования истца в добровольно порядке не были исполнены ответчиком.
Истец просит расторгнуть договор –заказ № ... от дата, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Порядок предоставления покупателю информации о товаре, а также последствия ее не предоставления установлен положения ст. 495 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Согласно ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" , изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор-заказ № .... В соответствии со спецификацией к указанному договору истцом были приобретены товары: - комплект полутороспальный с маркировкой «...»; - плед из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом, с маркировкой комбинированный с хлопчатобумажной тканью «...».
Истцу была предоставлена скидка в размере сумма
Как следует из договора потребительского кредита № ... от дата, заключенного между истцом и наименование организации сумма кредита составила сумма, процентная ставка 21,36% годовых, срок возврата кредита дата сумма ежемесячных платежей сумма Общая стоимость кредита составила сумма
дата истец обратилась с заявлением о расторжении договора купли-продажи, выплате денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при заключении договора ее ввели в заблуждение о стоимости и качестве товаров.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований истцом в суд не было представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств непредставления ей достоверной информации о товаре и способах его оплаты.
Как следует из содержания заявления о предоставлении кредита, условий кредитования и графика платежей, по нему, являющимся приложением к названному кредитному договору, сведения о сумме кредита, его полной стоимости и порядке его погашения были доведены до истца в полном объеме то есть в день заключения, названного выше кредитного договора, что удостоверено ее собственноручной подписью.
При этом, в договоре-заказе (по образцам) № ... от дата четко указан материал, из которого изготовлены товары.
Таким образом, доводы о неисполнении продавцом обязанности по информированию о товаре, а также о полной стоимости кредита, равно как и о введении ее в заблуждение относительно порядка оплаты стоимости товара, в полной мере опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио к ... фио о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио