Приговор

Дело № 1-318/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 июня 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Кокорева А.С., защитника Синягина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кокорева АС,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокорев А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, оборот которых запрещен на территории РФ, и тем самым в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями от 30 июля 2016 года), 21 февраля 2017 года в неустановленном месте и в неустановленное время, посредством телефонной связи, договорился с неустановленным лицом о приобретении и способе передачи наркотического средства. В этот же день, в неустановленное следствием время, выполняя указания неустановленного лица, во исполнение своего преступного умысла, он (Кокорев А.С.) перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме 3500 рублей в счет оплаты наркотического средства. После чего в этот же день в неустановленное время, но не позднее 16 часов 50 минут, по указанию неустановленного лица, прибыл по адресу: …, где, реализуя свой преступный умысел, в парке, расположенном около указанного дома, забрал «закладку», тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица не менее одного свертка из полимерного материала, внутри которого находилось вещество массой не менее … гр., которое в соответствии с заключением химической судебной экспертизы, проведенной ЭКЦ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве № 19/113 от 12 марта 2017 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями от 18 января 2017 года), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями от 18 января 2017 года), является крупным размером. Неустановленную часть приобретенного наркотического средства он (Кокорев А.С.), при неустановленных следствием обстоятельствах, употребил. Оставшуюся часть указанного наркотического средства в одном свертке массой … гр., то есть в крупном размере, он (Кокорев А.С.) незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его (Кокорева А.С.) задержания сотрудниками полиции 21 февраля 2017 года примерно в 16 часов 50 минут, в южном вестибюле станции «…» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: …, в состоянии опьянения, вызванного амфетамином, каннабиноидами, 6-моноацетилморфином, морфином, кодеином, декстроморфином, и доставления в комнату полиции указанной станции по вышеуказанному адресу, где в ходе личного досмотра, при составлении протокола об административном задержании, примерно в 19 часов 00 минут 21 февраля 2017 года, в присутствии понятых в трусах, надетых на нем (Кокореве А.С.), был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - …, массой … гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кокорев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Кокорева А.С. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кокорев А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает, …

Так же суд учитывает, что Кокорев А.С. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде … лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок …, приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 07 июля 2014 года) Кокорев А.С. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ему назначено наказание в виде … лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное Кокореву А.С. по приговору от 02 августа 2013 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде … лишения свободы. По постановлению Борисоглебовского городского суда Воронежской области от 22 августа 2016 года наказание заменено более мягким видом наказания на исправительные работы.

Согласно сведений представленных Филиалом № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Кокорев А.С. приступил к отбыванию наказания 10 января 2017 года, не отбытый срок наказания составляет …

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Также суд приходит к выводу о необходимости применить при назначении наказания положения ст. 70 УК РФ, с учетом положений 71 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Борисоглебовского городского суда Воронежской области от 22 августа 2016 года, к наказанию назначенному по данному приговору суда.

Отбывание наказания Кокореву А.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ с учетом совершения преступления при опасном рецидиве преступлений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кокорева А.С. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокорева АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде … лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ частично присоединить к наказанию назначенному по настоящему приговору не отбытое наказание по приговору от 22 апреля 2014 года (с учетом постановления Борисоглебовского городского суда Воронежской области от 22 августа 2016 года), и окончательно назначить Кокореву АС наказание в виде … лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кокорева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 15 июня 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21 февраля 2017 года по 14 июня 2017 года.

Вещественное доказательство: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина