Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0936/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 мая 2017 года

 

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., в открытом судебном заседании с участием О-ой Е.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №18 по району Южное Бутово г.Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

в отношении О-ой Е.В., ***, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 по району Южное Бутово г.Москвы от 26 января 2017 года О-на Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению О-на Е.В. к 18 ноября 2016 года в 00 час.01 мин., находясь по адресу места жительства г.Москва, ***, не уплатила административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2016 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

На данное постановление О-на Е.В. подала жалобу, в которой просит его отменить, при этом указывая, что ей необоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку 08 декабря 2016 года она оплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный ей постановлением от 01 сентября 2016 года. Указанное обстоятельство не было учтено мировым судьей при вынесении постановление, и фактически ей назначено наказание в трехкратной сумме штрафа.

В судебном заседании О-на Е.В. пояснила, что согласна с тем, что не оплатила штраф по постановлению от 01.09.2016 года в установленный срок, но с учетом того, что данный штраф ей оплачен 08 декабря 2016 года, ей осталось оплатить 2500 рублей, а не 5000 рублей как указано в постановлении мирового судьи.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина О-ой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2016 – л.д.1

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях, согласно которому О-ой Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей – л.д.2

- другими письменными материалами дела.

Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что в связи с оплатой штрафа по постановлению от 01.09.2016 года в размере 2500 рублей, которую она осуществила 08.12.2016 года, ей должно было быть назначено наказание в виде 2500 рублей, основаны на неверном понимании закона. Деяния, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ являются самостоятельным составом административного правонарушения, за которое предусмотрено наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Оплата штрафа по первоначальному постановлению от 01.09.2016 года, осуществленная по истечении срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, не влияет на размер штрафа, назначаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей наказания не может быть признано чрезмерно суровым, поскольку оно является минимальным, предусмотренным санкцией. При назначении наказания судом были учтены данные о личности, обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №18 по району Южное Бутово г.Москвы от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении О-ой Е.В. - оставить без изменения

Жалобу О-ой Е.А. - без удовлетворения.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск