Решение

Дело № 2-3189/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/2017 по иску фио к ... о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что собственности истца имеется автомобиль фио, государственный регистрационный знак .... дата в время по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух автомобилей, автомобиля фио, государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением истца. Факт ДТП подтвержден справкой о ДТП от дата В результате указанного ДТП, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль фио, государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения. Виновным в ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении, признан водитель автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ....

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства

марка автомобиля, гос. per. знак ..., была застрахована в ... в подтверждение чего ответчиком выданы страховые полисы: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ..., страховой полис добровольного страхования ... от дата

Гражданская ответственность истца застрахована также в ... что

подтверждается страховым полисом серии ....

Истец дата обратился в Страховую компанию с заявлением о страховом случае. По результатам рассмотрения заявления истца Страховщик признал вышеуказанное происшествие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № ... от дата на сумму сумма

дата по инициативе истца экспертом-техником наименование организации была проведена независимая техническая экспертиза. В соответствии с экспертным заключением № ... от дата независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения, заключением специалиста № ...-РС от дата об определении рыночной стоимости транспортного средства, заключением специалиста №...-ГО от дата об определении годных остатков поврежденного транспортного средства, размер причиненного истцу ущерба составил сумма

С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, проценты в размере сумма, моральный вред в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление согласно которого в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что одна сторона (страховщик) по договору имущественного страхования обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 9 Закона РФ от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что дата в время по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух автомобилей, автомобиля фио, государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением истца. Факт ДТП подтвержден справкой о ДТП от дата

В результате указанного ДТП, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль фио, государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения.

Виновным в ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении, признан водитель автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ....

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства

марка автомобиля, гос. per. знак ..., была застрахована в ...

Гражданская ответственность истца застрахована также в ... что

подтверждается страховым полисом серии ....

Истец дата обратился в Страховую компанию с заявлением о страховом случае.

По результатам рассмотрения заявления истца Страховщик признал вышеуказанное происшествие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № ... от дата на сумму сумма

В соответствии с экспертным заключением № ... от дата независимой технической экспертизы транспортного средства размер причиненного истцу ущерба составил сумма

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере сумма

Доказательств, опровергающих выводы экспертов, а также иных допустимых доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком требования истца не исполнены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма, за период с дата по дата

Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда, независимо от размера возмещения материального вреда, при наличии вины продавца.

Оценивая фактические обстоятельства дела, учитывая степень вины ответчика и степень причинения истцу нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать в пользу истца сумма в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма

По смыслу ст. 94 ГПК РФ понесенные сторонами и другими участниками процесса расходы могут быть возмещены лишь в случае, если они связаны с рассмотрением дела и признаны судом необходимыми.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца связанные с оформлением доверенности в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем согласно ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу фио сумму страхового возмещения в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на доверенность в размере сумма расходы на представителя в размере сумма

Взыскать с ... в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио