Определение о прекращении производства по делу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/2017 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Аперяну Меджлуму Андраниковичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № 22 по Московской области обратилась в суд с иском к Аперяну Меджлуму Андраниковичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца Межрайонной ИНФС России № 22 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Аперян М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью пенсионных органов, что предполагало ранее рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам главы 23 ГПК РФ (абзац седьмой ст. 245 ГПК РФ - суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений).

С дата в связи с введением в действие КАС РФ подраздел III раздела II ГПК РФ, регулирующий производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, признан утратившим силу (п. 12 ст. 16 Федерального закона от дата N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"). Начиная с указанной даты дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст. 1 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Учитывая, что требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении граждан возникают из административных публичных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-3243/2017 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Аперяну Меджлуму Андраниковичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: