Мотивированное решение

Дело № 02а-0090/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

3

 

2а-90/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Москва

 

18 сентября 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-90/2017 по административному иску ... по Сахалинской области фио о взыскании задолженности по транспортному налогу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

... по Сахалинской области обратилось с административным иском к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, представленным ГИБДД при УВД Сахалинской области, фио является собственником ТС марки «Ниссан», г.р.з. ..., 2001 г. выпуска, мощность двигателя 120 л/с и «Тойота Авенсис», г.р.з. ..., 2004 г. выпуска, мощность двигателя 155 л/с. С учетом транспортных средств зарегистрированных за ответчиком в 2014 году, истец произвел расчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2014 год, что составило сумма, что было указано в налоговом уведомлении. Поскольку налог уплачен не был, ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не было исполнено.

Представитель административного истца ... по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу, возражений и ходатайств в адрес суда не направил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит требования ... по Сахалинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 391 главы 31 части второй НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в электронном виде органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами, осуществляющими регистрацию прав на транспортные средства (водные транспортные средства).

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации "Порядок и сроки уплаты налога" порядок уплаты налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки установлены ст. 5 Закона Сахалинской области "О транспортном налоге" N 377 от 29.11.2002 года, в соответствии с которым к автомобилям легковым с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) применяется ставка сумма; и свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно применяется ставка сумма

Согласно п. 3 ст. 8 Закона Сахалинской области "О транспортном налоге" N 377 от 29.11.2002 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, вручаемого налоговыми органами.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств, подлежащих налогообложению - автомобиля марки «NISSAN WINGROAD», г.р.з. ..., мощность двигателя 120 л.с., 2001 года выпуска (л.д. 11) и автомобиля марки «Toyota Avensis», г.р.з. ..., мощность двигателя 155 л.с., 2004 г. выпуска (л.д. 11). Таким образом, расчет налога за 2014 г. за ТС марки «NISSAN WINGROAD» составляет сумма и за ТС марки «Toyota Avensis» - сумма (л.д. 12).

Поскольку налог уплачен не был, административному ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением требования об уплате налога № 579237 и № 544262 от 22.04.2015 г. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме сумма (л.д. 7-8,13) рублей.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

На основании пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик не исполнил своего обязательства по уплате транспортного налога, доказательств обратного суду не представлено, в виду чего исковые требования административного истца о взыскании транспортного налога с административного ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате транспортного налога (л.д.12) судом проверен и признан правильными, поскольку рассчитан в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что согласно ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ст. 114 КАС ГПК РФ полагает сумму государственной пошлины в размере сумма взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу ... по Сахалинской области сумму задолженности по транспортному налогу в размере сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

 

Судья И.М. Белоусова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск