Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 июня 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Лукина Е.И., защитника Молчановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лукина ЕИ….,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукин Е.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Так, он имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой 0,25 гр., в составе которого согласно заключению эксперта № 826 от 28.03.2017 года содержится психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса психотропного вещества - 0,25 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером психотропного вещества. Указанное выше психотропное вещество он (Лукин Е.И.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 01 час 00 минут 18.03.2017 года по адресу: г. Москва, ул. Веневская д.32, стр.15 и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 53 минуты 18.03.2017 года по адресу: г. Москва, ул. Веневская д.32, стр. 15.

В судебном заседании подсудимый Лукин Е.И. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Лукина Е.И. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Лукин Е.И. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, положительно характеризуется по месту работы, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, материально обеспечивает гражданскую супругу, а также мать, находящуюся на пенсии, состояние здоровье его родных, также он сам страдает заболеванием.

По заключению эксперта Лукин Е.И. страдает синдромом зависимости от психостимуляторов (F15.2), нуждается в прохождении лечения.

Суд также учитывает, что Лукин Е.И. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2012 года, окончательно к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. 11 мая 2016 года освобожден по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 18 дней. Имея непогашенную судимость, он вновь совершил преступление по данному уголовному делу.

Вместе с тем, учитывая категорию вновь совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукина ЕИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лукину Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Лукина Е.И. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лукина Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: …., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина