Приговор

Дело № 1-289/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 мая 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В.,

подсудимого Пустынникова С.А., защитника Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пустынникова С.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пустынников С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления), вещество массой не менее «данные изъяты». содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года психотропное вещество - «данные изъяты», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества») и два отрезка бумаги массой «данные изъяты» гр. содержащие, согласно заключения эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты», а «данные изъяты», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), а общая масса сухого остатка, высушенного до постоянной массы составила «данные изъяты» гр. При этом масса приобретенного им психотропного вещества содержащего в своем составе - «данные изъяты» общей массой «данные изъяты» находящиеся в двух полимерных пакетах с застежкой типа салазки в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру психотропного вещества, а общая масса сухого остатка веществ «данные изъяты» в полимерном пакете с застежкой типа салазки на двух отрезках бумаги содержащих в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты», а именно «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) не являются значительным, крупным и особо крупным размерами наркотического средства, которые он (Пустынников С.А.) незаконно хранил, в своем жилище - квартире «данные изъяты», вплоть до того, как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего, вышеуказанное психотропное вещество и наркотическое средство было изъято по указанному выше адресу «данные изъяты» года в период времени с 18 часов 50 минут до 22 часа 45 минут.

В судебном заседании подсудимый Пустынников С.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Пустынникова С.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Пустынников С.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Пустынников А.Е. и Александров Н.И., которые положительно охарактеризовали Пустынникова С.А. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд принимает во внимание, что Пустынников С.А. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, положительно характеризуется соседями, отцом и его фитнес тренером, состояние его здоровья, а также наличие матери пенсионерки.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Пустынникову С.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пустынникова С.А. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пустынникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пустынникова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 23 мая 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 26 декабря 2016 года по 22 мая 2017 года.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – «данные изъяты» «данные изъяты», наркотическое средство – «данные изъяты», а именно «данные изъяты» массой «данные изъяты».; две виалы «данные изъяты» с отрезками бумаги массой «данные изъяты»; пустой пакет; электронные весы с надписью «данные изъяты» и электронные весы без крышки со следы психотропного вещества – «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина