Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3391/2017 по заявлению фио об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, постановления главы адрес от дата № 1095 и свидетельства о праве собственности на земельный участок № ..., регистрационная запись № ... от дата. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что на основании постановления главы адрес от дата № 1095 заявителю был предоставлен в частную собственность земельный участок № 38 по адресу: адрес, Кулаковский сельский территориальный округ, садоводческое товарищество «Исток», площадь 800 кв.м, категории земель – земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводства, кадастровый номер ...:телефон:60 и выдано свидетельство о праве собственности на землю № ..., регистрационная запись № ... от дата Чеховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. При обращении в Управление Росреестра заявитель выяснил, что в указанном постановлении сведений о выделении земельных адреснаименование организации не значится. Без установления факта принадлежности указанных документов заявителю невозможно осуществить государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на указанное имущество. На основании вышеизложенного заявитель с учетом уточнений просит суд установить факт принадлежности следующих правоустанавливающих документов: постановления главы адрес от дата № 1095 и свидетельства о праве собственности на земельный участок № ..., регистрационная запись № ... от дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила заявленные требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Администрация адрес фио, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, надлежащим образом, в материалы дела от представителя заинтересованного лица поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставил решение вопроса о принадлежности актовой записи фио на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание документы, подтверждающие надлежащие извещение представителя заинтересованного лица, а также отсутствие возражений по заявленным требованиям, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке сторон.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что на основании постановления главы адрес от дата № 1095 заявителю был предоставлен в частную собственность земельный участок № 38 по адресу: адрес, Кулаковский сельский территориальный округ, садоводческое товарищество «Исток», площадь 800 кв.м, категории земель – земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводства, кадастровый номер ...:телефон:60 и выдано свидетельство о праве собственности на землю № ..., регистрационная запись № ... от дата Чеховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. При обращении в Управление Росреестра заявитель выяснил, что в указанном постановлении сведений о выделении земельных адреснаименование организации не значится. Без установления факта принадлежности указанных документов заявителю невозможно осуществить государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на указанное имущество.

Таким образом, суд считает, что установление юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов имеют для заявителя правовое значение, поскольку необходимо ему для регистрации права собственности.

На основании постановления главы адрес от дата № 1095 заявителю был предоставлен в частную собственность земельный участок № 38 по адресу: адрес, Кулаковский сельский территориальный округ, садоводческое товарищество «Исток», площадь 800 кв.м, категории земель – земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование садоводства, кадастровый номер ...:телефон:60. (л.д. )

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ..., регистрационная запись № ... от дата Чеховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству заявителю был выдан указанный документ о передаче ему в собственность земельного участка. (л.д.)

Согласно ответа Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес . (л.д.)

Согласно постановлению главы администрации адрес от дата № 1548 за садоводческим товариществом «Исток» закреплены земли общего пользования общей площадью 1,09 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно п. 2 указанного постановления членам садоводческого товарищества были также переданы земельные участки и выданы свидетельства о праве собственности на землю. (л.д.)

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая представленные заявителем документы, суд считает установленным факт принадлежности фио, свидетельства на право собственности на землю №... регистрационная запись ... от дата., а потому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, ст. ст. 56, 57, 67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности фио, свидетельства на право собственности на землю №... регистрационная запись ... от дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио