Приговор

Дело № 1-307/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 июня 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В., при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Чувикова А.П., защитника адвоката Молчановой Г.А, представившая удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чувикова АП ….,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чувиков А.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, 25 марта 2017 года, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полимерной пленки, в котором находится полимерный пакет Zip-Lock, с веществом в виде комков неправильной формы и порошка, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-бежевого цвета, массой … гр., которое согласно заключению эксперта № 1019 от 10.04.2017 года содержит в своем составе наркотические средства - …, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером. Далее он, (Чувиков А.П.), вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 25 марта 2017 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: …, и последующего изъятия вышеуказанного у него в ходе личного досмотра наркотического средства из незаконного оборота в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут 25 марта 2017 года по адресу: …

В судебном заседании Чувиков А.П. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Чувикова А.П. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Чувиков А.П. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Чувиков А.П. …

Суд также учитывает, что Чувиков А.П. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; а также приговором мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 01 июля 2016 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период условного осуждения Чувиков А.П. вновь совершил преступление, на путь исправления не встал. По заключению экспертизы Чувиков А.П. страдает наркоманией.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд считает необходимым на основании ст.74 ч.5 УК РФ, с учетом изложенных данных о личности, отменить Чувикову А.П. условное осуждение по приговору от 02 марта 2016 года и от 01 июля 2016 года и назначить ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по предыдущим приговорам, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отбывание наказания Чувикову А.П. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Суд считает необходимым изменить избранную в отношении Чувикова А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чувикова АП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде … лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Чувикову А.П. условное осуждение, назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 01 июля 2016 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г.Москвы от 01 июля 2016 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Чувикову А.П. окончательное наказание в виде .. … . лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Чувикова А.П. до вступления приговора в законную силу изменить, избрать в отношении Чувикова А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Чувикова А.П. исчислять со дня провозглашения приговора с 26 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина