Приговор

Дело № 1-308/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 июня 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Ванькина Е.Н., защитника адвоката Сидоренковой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ванькина ЕН

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванькин Е.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, незаконно в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом массой … гр., которое согласно заключения эксперта № 1040 от 09.04.2017 года, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ", является крупным размером, он (Ванькин Е.Н.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28.03.2017 года в 14 часов 00 минут но адресу: …, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра вышеуказанного вещества из незаконного оборота 28.03.2017 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут по адресу: ….

В судебном заседании подсудимый Ванькин Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ванькина Е.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ванькин Е.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что ….

Суд учитывает, что Ванькин Е.Н. судим приговором Видновского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком .. с удержанием ежемесячно … из заработной платы осужденного в доход государства, приступил к отбыванию наказания 19 сентября 2016 года, не отбытая часть наказания …. Кроме того, Ванькин Е.Н. судим приговором мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 09 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком …, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком …. Приговор Видновского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Преступление по данному уголовному делу совершено Ванькиным Е.Н. в период отбывания наказания в виде исправительных работ назначенных приговором от 21 марта 2016 года, и в период испытательного срока, назначенного приговором от 09 декабря 2016 года.

Согласно заключению эксперта, Ванькин Е.Н. …

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Также суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ суд отменяет Ванькину Е.Н. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 09 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Также суд с учетом положений ст. 71 УК РФ, считает необходимым, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Видновского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года, а также в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 09 декабря 2016 года, к наказанию назначенному по данному приговору суда.

Отбывание наказания Ванькину Е.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ.

Суд также учитывает, что Ванькин Е.Н. 07 апреля 2017 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г.Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере …, однако наказание им исполнено, штраф оплачен, в связи с чем, суд не видит оснований для применения положения ст. 69 УК РФ, при назначении наказания по настоящему приговору.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении Ванькина Е.Н. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ванькина ЕН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде … лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Ванькину Е.Н. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 09 декабря 2016 года.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Видновского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 09 декабря 2016 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Ванькину Е.Н. окончательное наказание в виде .. лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ванькина Е.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 26 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина