Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва «04» мая 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную по жалобу Харламова И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы от 13 марта 2017 года, которым

Харламов И. О., ***

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 района Южное Бутово г. Москвы от 13 марта 2017 года Харламов И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Согласно постановлению Харламов И.О. 23 декабря 2016 года в 00 часов 01 минуту, находясь по месту регистрации по адресу: ***, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный на основании постановления №*** от 18 июля 2016 года, вступившего в законную силу 24 октября 2016 года.

На данное постановление Харламовым И.О. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления. В жалобе заявитель указывает, что штраф в размере 1500 рублей назначенный на основании постановления №*** был оплачен им 08 февраля 2017 года.

Харламов И.О. судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

Вина Харламова И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2017 года, согласно которому Харламов И.О. по адресу: *** совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП (Л.д.1);

- копией постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве №*** от 18 июля 2016 года, в соответствии с которым Харламов И.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КРФобАП (Л.д.2-3);

- сведениями об отслеживании почтовых отправлений (Л.д.4)

Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывалась личность правонарушителя, было назначено наказание в виде штрафа, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, которое нельзя считать чрезмерно суровым.

Оценивая доводы заявителя о том, что штраф им был оплачен своевременно, суд приходит к выводу, что они противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку согласно представленным заявителем документам штраф назначенный на основании постановления №*** от 18 июля 2016 года, вступившем в законную силу 24 октября 2016 года, был оплачен Харламовым И.О. 09 февраля 2017 года, то есть с нарушением срока установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Факт последующей оплаты не влияет на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы Харламова И.О. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г. Москвы от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП в отношении Харламова И.О. - оставить без изменения. Жалобу Харламова И.О. – оставить без удовлетворения.

Судья М.А. Ларкина