Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3139/2017 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Татарниковой Любовь Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Татарниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма по ставке 21,9 % годовых. Ответчик был обязан обеспечить возврат денежных средств путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете, истец в установленную графиком платежей дату оплаты, производит списание в безакцептном порядке денежных средств в счет погашения кредита.

дата заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № ... от дата, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленных процентам, составляющую на дата сумму в размере сумма, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. Обеспечением обязательств по договору является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) до полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет на дата сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма просроченных процентов – сумма; сумма процентов на просроченный основной долг – сумма, проценты по реструктуризированному кредиту в размере сумма, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Татарникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Судом постановлено о слушании дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма по ставке 21,9 % годовых.

Ответчик был обязан обеспечить возврат денежных средств путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете, истец в установленную графиком платежей дату оплаты, производит списание в безакцептном порядке денежных средств в счет погашения кредита.

дата заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № ... от дата, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленных процентам, составляющую на дата сумму в размере сумма, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. Обеспечением обязательств по договору является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) до полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет на дата сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма просроченных процентов – сумма; сумма процентов на просроченный основной долг – сумма, проценты по реструктуризированному кредиту в размере сумма, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Татарниковой Любовь Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Татарниковой Любовь Александровны в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: