Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3155/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском фио. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор на сумму телефон, сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по договору. Задолженность по кредитному договору составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же уплаченную госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из доказательств по делу, кредитного договора заключенного между дата между сторонами заключен кредитный договор на сумму телефон, сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по договору. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в сумме сумма

Согласно условий кредитного договора банк в праве в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения заёмщиком основного долга и/или процентов в сроки оговоренные соглашением, совершения заёмщиком какой-либо сделки с автомобилем.

Факт получения и использования кредита подтверждается движением денежных средств по счету, в соответствии с которым сумма кредита в размере сумма была зачислена на счет.

Указанной выпиской по движению денежных средств подтверждается, что ответчиком свои обязательства по возврату кредита не выполняются.

Согласно расчета у ответчика образовалась задолженность в размере сумма. У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету, поскольку ответчиком представленный расчет опровергнут не был, а так же не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом, а ответчиком свои обязательства исполнены надлежащим образом не были.

Ответчик был уведомлен о погашении задолженности, но она не погашена по настоящее время.

На основании выше изложенного суд, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а потому суд взыскивает задолженность с ответчика в пользу истца в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивается с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио ... в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

СПРАВКА

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной.

Судья фио