Приговор

Дело № 1- 279/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 10 августа 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А.,

при секретаре Маркине С.Д.,

с участием: государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К.,

защитника адвоката Завалько А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимого Вазкез В.Й.,

переводчика Тузиковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вазкез В.Й., *** года рождения, уроженца и гражданина р. Куба, зарегистрированного по адресу ***, имеющий *** образование, ***, имеющего ребенка *** года рождения, работавшего преподавателем танцев в «***», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вазкез В.Й. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, он, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее 09 февраля 2017 года, действуя в нарушении ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел с целью последующего сбыта неустановленному следствием кругу лиц, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от 01 апреля 2016 г.) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), вещество массой не менее 18, 37 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, при этом масса приобретенного им наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, часть которого в количестве 2, 22 грамма он (Вазкез В.Й.) с целью последующей реализации хранил при себе при себе расфасованным в три пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» (по 0,85 г, 0,50 г и 0,87 г) в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, однако, не выполнил всех необходимых действий по передаче указанного выше наркотического средства его возможному приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на его сбыт до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 09 февраля 2017 года примерно в 00 часов 00 минут на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 3 дома 24 корпус 1 по ул. Азовская в г. Москве был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего нереализованное им вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут того же дня было изъято по указанному выше адресу. Кроме того часть наркотического средства кокаин массой не менее 16, 15 грамм, хранил с целью последующей реализации, упакованным в банку из полимерного материала с крышкой из полимера, в своем жилище - ***, однако не выполнил всех необходимых действий по передаче указанного выше наркотического средства его возможному приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на его сбыт до конца по не зависящим от него обстоятельствам до конца, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего нереализованное им, вышеуказанное наркотическое средство было изъято по указанному выше адресу 09 февраля 2017 года в период времени с 03 часов 22 минут до 04 часов 48 минут.

В ходе судебного заседания подсудимый Вазкез В.Й. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что употреблял до своего задержания наркотическое средство кокаин, однако никогда не занимался его сбытом и распространением. Наркотическое средство, которое было у него изъято в рамках настоящего уголовного дела, он приобрел у знакомого по имени Мигель 08 февраля 2017 года. При этом в ходе встречи Мигель уточнил у него, сколько у него денег, он сообщил, что при себе у него 35 000 рублей, на которые он собирается приобрести кокаин. После этого он передал Мигелю указанные денежные средства, а он отдал ему большой пакет с наркотическим средством и еще три маленьких свертка. После данной встречи он вернулся к себе домой по месту жительства, где пересыпал наркотическое средство из большого пакета в банку, которую оставил на кухне. Маленькие свертки остались у него при себе. Далее у него была запланирована встреча в кино, в связи с чем он вышел из квартиры, стал спускаться по лестнице и был задержан сотрудниками полиции. На вопросы сотрудников он пояснил, что при себе имеется наркотическое средство, после чего был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты три свертка. Далее они долгое время ждали в подъезде, после чего поднялись в квартиру, где он добровольно показал место хранения кокаина в ходе осмотра его жилища. Кроме того сотрудникам полиции он сразу объяснил у кого и при каких обстоятельствах приобрел изъятое у него при себе и дома наркотическое средство, сообщил все известные ему данные Мигеля. Настаивает на том, что изъятое у него при себе и по месту жительства наркотическое средство кокаин предназначалось для личного употребления, сбытом он не занимался. Количество наркотического средства был обусловлено тем, что в скором времени он планировал участвовать в латинском фестивале, в ходе которого планировал употреблять наркотики примерно по 3 -4 грамма в день.

Не смотря на изложенную выше позицию подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Болдашева П.А., старшего оперуполномоченного по особо важным делам ГУНК МВД России, следует, что 09 февраля 2017 года в ночное время на лестничной площадке по адресу г.Москва, ул. Азовская, д.24 корп.1 был задержан Вазкез В.Й. При этом ранее неоднократно в их отдел поступала информация в отношении гражданина ***, который занимается распространением наркотического средства кокаин. В ходе оперативных мероприятий был установлен Вазкез В.Й. и его место жительства. Было получена информация, что в ночь с 08 на 09 февраля 2017 года данный гражданин может заниматься сбытом, в связи с чем было принято решение о его задержании. Примерно в 00 часов 09 февраля 2017 года Вазкез В.Й. был задержан на лестничной площадке 1 го этажа по месту своего жительства. Для производства личного досмотра была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по району Зюзино, членом которой был проведен в присутствии понятых личный досмотр задержанного, в ходе которого у него было изъято три свертка, как впоследствии установлено с наркотическим средством кокаин. По поводу изъятого Вазкез В.Й. пояснил, что вещество является наркотическим средством кокаин, которое он приобрел для личного употребления. Далее на основании ранее полученного постановления Московского городского суда было проведено обследование жилого помещения по месту жительства Вазкез В.Й., в ходе которого последний добровольно сообщил о том, что у него на кухне находится пластиковая банка с кокаином, которая была изъята. По результатам всех выше перечисленных действий были составлены необходимые процессуальные документы, в которых все было верно отражено. Не исключает, что в протоколах не совсем правильно были указаны анкетные данные Вазкез В.Й. ввиду сложности их произнесения и написании. Какого – либо сопротивления задержанный не оказывал, жалоб не высказывал.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Лазутин Д.В.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Игнатова М.А. и его оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний в ходе предварительного расследования (л.д.75 -77), следует, что он и его знакомый по приглашению сотрудников полиции приняли участие в производстве ряда мероприятий в качестве понятых. 09 февраля 2017 года в ночное время в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр задержанного Вазкез В.Й. Перед проведением досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а задержанному была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами переводчика, на что последний заявил о том, что в них не нуждается. В ходе личного досмотра Вазкез В.Й. в левом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. В правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на гр. Вазкез В.Й. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» снабженный сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятого задержанный пояснил, что в свертках содержится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. В дальнейшем в их присутствии было проведено обследование жилого помещения по адресу ***, по месту жительства задержанного. Вазкез В.Й. было предъявлено постановление Московского городского суда о разрешении проведения обследования. В обследования жилого помещения в кухонном шкафу была изъята банка с порошкообразным веществом, по поводу которого Вазкез пояснил, что это наркотическое средство. Изъятая банка была упакована надлежащим образом. По результатам проведенных действий были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых все расписались.

В судебном заседании свидетель Ермолаев И.Л. дал в целом аналогичные показания, пояснив, что также участвовал при проведении личного досмотра Вазкез В.Й. и при обследовании жилого помещения, в рамках указанных действий было изъято наркотическое средство. Кроме того были оглашены на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля в ходе предварительного расследования (л.д. 78 - 80) которые он подтвердил.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Шуварина А.Н., следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г.Москвы. 09 февраля 2017 года дежурил в составе СОГ. По указанию дежурного прибыл по адресу г.Москва, ул. Азовская, д.24, корп.1, подъезд 3, где в присутствии двух понятых произвел досмотр задержанного лица Вазкез В.Й., в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. В правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на гр. Вазкез В.Й. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» снабженный сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятого задержанный пояснил, что в свертках содержится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Также вина Вазкез В.Й. подтверждается письменными доказательствами и протоколами следственных действий, которые были исследованы в судебном заседании:

- рапорт сотрудника полиции Болдашова П.А. об обстоятельствах задержания Вазкез В.Й. и обнаружении в его действиях признаков преступления - л.д.7;

- протокол личного досмотра Вазкез В.Й. от 09 февраля 2017 г., которым установлен факт изъятия из левого переднего кармана джинсовых брюк надетых на нем, трех полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом - л.д. 8 ;

- постановление судьи Московского городского суда от 03 февраля 2017 года, согласно которому разрешено производство оперативно – розыскного мероприятия обследование жилого помещения в отношении Вазкеза В.Й., по адресу г.Москва, ул. Азовская, д.24, корп.1, кв.129 на срок 10 суток с 03 февраля 2017 года – л.д. 9

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К4-752Д от 09.02.2017 года, согласно которому у Вазкез В.Й. состояния опьянения не выявлено - л.д. 23;

- справка об исследовании № 746 от 09.02.2017 года, из которой следует, что :

- вещество общей массой 2,22 г (0,85 г, 0,50 г и 0,87 г) из трех пакетов из полимерного материала с застежкой типа салазки, изъятые у гр. Вазкез В.Й. содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (№ 1002 от 01 октября 2012 года), размеры приведенные для позиций «Кокаин», распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества - л.д.18;

- заключение эксперта № 12/14-165 от 02.03.2017 года, из которого следует:

- вещество, массой в представленном на экспертизу виде 0,49 г., 0,84 г и 0,86 г, общей массой 2,19 г. из трех пакетов, изъятое у гр. Вазкез В.Й., содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с извинениями и дополнениями)

- вещество, массой в представленном на экспертизу виде 16,14 г из полимерной банки, изъятое по месту проживания Вазкез В.Й. по адресу: ***, содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с извинениями и дополнениями) - л.д.53-57;

- протокол осмотра места происшествия по адресу: *** от 09 февраля 2017 г., которым установлен факт изъятия с полки кухонного шкафа распложенного в кухне пластикового футляра (банки) с надписью «DOVE» с находящимся внутри порошкообразным веществом - л.д.10-13

- справка об исследовании № 745 от 09.02.2017 года, из которой следует:

- вещество массой 16,15 г. находящееся в банке с крышкой из полимерного материала изъятое по адресу: ***, содержит в своем составе наркотическое средство- кокаин. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (№ 1002 от 01 октября 2012 года), размеры приведенные для позиций «Кокаин», распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества - л.д.20;

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной.

Оценивая показания свидетелей оперативных сотрудников Болдашева, Лазутина, Шуварина, суд отмечает, что они согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей Игнатова и Ермолаева, которые приняли участие в качестве понятых при производстве соответствующих оперативно – розыскных мероприятий.

В ходе судебного заседания установлено, что свидетели с подсудимым ранее знакомы не были, оснований для его оговора не имеют.

Сведений о наличии у представителей правоохранительных органов заинтересованности в искусственном создании доказательств виновности Вазкез В.Й. с целью его незаконного привлечения к уголовной ответственности в судебном заседании не представлено.

Оценивая собранные по делу письменные доказательства, протоколы следственных действий, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений уголовно – процессуального закона при их получении не допущено, а их содержание согласуется между собой и с другими исследованными доказательствами.

Выводы заключений проведенных по делу судебных экспертиз суд признает достоверными и научно обоснованными. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает.

Утверждениям подсудимого о том, что к незаконному сбыту наркотического средства кокаин он непричастен, а изъятые у него вещества были предназначены для личного употребления, суд не доверяет и расценивает их как попытку избежать ответственности за содеянное. Указанные утверждения опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора Вазкез В.Й. сотрудниками полиции не установлено. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности Вазкез В.Й., в показаниях свидетелей не имеется.

При этом суд отмечает, что оперативные сотрудники Болдашев и Лазутин пояснили о том, что к ним неоднократно поступала оперативная информация относительно гражданина ***, который занимается именно сбытом наркотического средства кокаин. Согласно показаний свидетелей в дальнейшем в ходе работы по данной оперативной информации личность гражданина *** была установлена как Вазкез В.Й., а также было установлено его место жительство в г.Москве. Было принято решение о его задержании и получено разрешение Московского городского суда на обследование жилого помещения. В ходе личного досмотра и обследования жилого помещения было изъято наркотическое средство кокаин в крупном размере, тем самым оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств по результатам проведения мероприятий подтвердилась именно в отношении Вазкез В.Й., у которого при себе, а также по месту жительства были изъяты наркотические средства. При этом оперативные сотрудники пояснили, что ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Вазкез В.Й. действительно не проводилось, что обусловлено отсутствием лица, которое готово было выступить в качестве «закупщика».

Нарушений закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе предварительного расследования суд не усматривает.

Доводы защиты о недопустимости доказательств и нарушении при производстве оперативно – розыскной деятельности, суд признает не состоятельными, поскольку они основаны на неверном понимании закона.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют большое количество изъятых у него наркотических средств, показания сотрудников полиции о наличии оперативной информации о том, что Вазкез В.Й. занимается незаконным распространением наркотических средств, факт изъятия части наркотического средства при нем в удобной для сбыта упаковке.

Также суд отмечает, что количество изъятого наркотического средство кокаин в крупном размере в несколько раз превышает нижний предел установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для крупного размера указанного наркотического средства.

Принимая во внимание выводы заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (л.д.97-99), а также учитывая, что Вазкез В.Й. в ходе судебного заседания вел себя адекватно, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины осужденного, в исследованных доказательствах не имеется.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просила действия Вазкез В.Й. квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228 -1 УК РФ, поскольку его действия охватывались единым умыслом как в отношении наркотического средства, изъятого непосредственно при нем, так и наркотического средства изъятого у Вазкез В.Й. по месту жительства.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, а также принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия Вазкез В.Й. как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, поскольку им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия Вазкез В.Й., направленные на сбыт наркотического средства, как изъятого при нем, так и изъятого по месту его жительства охватывались единым умыслом, в связи с чем дополнительной квалификации по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ не требуют.

Поскольку Вазкез В.Й. выполнены вышеуказанные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам он не передал указанные средства, вещества, приобретателям, то он несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Тот факт, что у Вазкез В.Й. обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов и кокаина не исключает у него наличия умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для переквалификации действий Вазкез В.Й. на ч.2 ст.228 УК РФ, как об этом заявляла сторона защита.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Вазкез В.Й., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Вазкез В.Й. преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

При изучении личности Вазкез В.Й. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- характеризуется положительно по месту работы.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Вазкез В.Й., который имеет на иждивении малолетнего ребенка, отца пенсионера, страдающего рядом хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: положительные характеристики, частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, отца страдающего заболеваниями, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Вазкез В.Й. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что достижение целей наказания возможно только при реальном отбывании наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд оставляет ее без изменения в виде заключения под стражу, поскольку Вазкез В.Й. назначено наказание в виде реального лишения свободы и это необходимо для исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вазкез В.Й. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вазкез В.Й. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 10 августа 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с момента фактического задержания с 09 февраля 2017 года по 09 августа 2017 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство кокаин массой 0, 44 грамма, 0, 79 грамм, 0, 81 грамм, 16, 09 грамм, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г.Москвы с последующей сдаче в 7 отдел УОТО МВД России по г.Москве – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина