Приговор

1

1- 271\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи фио

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио

с участием подсудимого фио

с участием защитника фио представившего удостоверение №..., ордер №...

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

фио фио, паспортные данные ... адрес, гражданство ..., образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего сборщиком мебели в наименование организации, зарегистрированного адрес, судимого,

-дата Перовским районным судом адрес по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению, постановление президиума ... областного суда приговор изменен наказание снижено до 2 лет 11 месяцев, освободился по отбытию срока наказания 07 ноября 2013 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

... совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так, он \...\ имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, примерно в ...а, во время распития спиртных напитков с ранее знакомой ...., находясь по адресу: г. ..., располагая информацией о том, что в дамской сумочке, находящейся при ...., имеются денежные средства, в то время как ... сидела на лавочке, он (... кулаком правой руки нанес не менее одного удара в лицо ...., в виду чего последняя упала на землю, причинив тем самым ... согласно заключения эксперта № ... года, телесные повреждения в виде: субконъюнктивальное кровоизлияние, кровоподтек век правого глаза, образовавшиеся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с направлением травмирующей силы спереди назад и справа налево, расценивающийся как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, чем он (...) причинил .... телесные повреждения не опасные для жизни и здоровья. Далее он (...) из кошелька, находившегося в дамской сумочке, которая находилась на лавочке, по вышеуказанному адресу, открыто похитил принадлежащие .... деньги в сумме ... рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив тем самым .... материальный ущерб в сумме ... рублей.

Принимая во внимание, что подсудимый .... согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый .... признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого .... по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, явился с повинной, возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей пенсионеров, состояние здоровья подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому ... с учетом требований ст.ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях ... содержится опасный рецидив преступления.

Суд, считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому .... ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня провозглашения приговора с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание под стражей с момента фактического задержания с дата по дата.

Вещественные доказательства - расписку, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья фио