Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3791/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием прокурора фио, истца, представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3791/2017 по иску фио, фио к фио –фио, фио о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2- 3791/2017 по иску фио, фио к фио –фио, фио о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец фио действующая от своего имени и на основании доверенности от имени фио, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражений по существу требований о прекращении производства по делу не заявила.

Ответчик фио –фио в судебное заседание не явилась, возражений по существу требований о прекращении производства по делу не заявила.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные документы, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с.п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу судом прекращено, требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца фио действующей от своего имени и от имени фио на основании доверенности от иска к фио –фио, фио о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 3791/2017 по иску фио, фио к фио –фио, фио о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Возвратить фио уплаченную сумму государственной пошлины в размере сумма по квитанции от дата чек № СБ №9038 Филиал №1402 операция №162 получатель УФК МФ РФ по адрес (для Инспекции ИФНС России №27 по адрес ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио