Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0195/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 24 апреля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя Третьякова С.Н., обвиняемого Потапова Д.А., защитника Швидкого Ю.Н., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Третьякова С.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Потапова Д. А., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 25 января 2017г. ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Потапов Д.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления 26 января 2017г., ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.

Постановлением суда от 27 января 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 11 апреля 2017г. до 5 месяцев, то есть до 25 июня 2017г.

Срок содержания под стражей обвиняемого постановлением суда продлевался 24 марта 2017г. до 2 месяцев 29 суток, то есть до 25 апреля 2017г.

Следователь Третьяков С.Н. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 2 месяца, всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 25 июня 2017г.

В судебном заседании следователь пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 25 апреля 2017г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо провести очную ставку между обвиняемыми Потаповым Д.А. и Магдеевым А.В., а также свидетелем Хачатряном Э.Э., ознакомить обвиняемых и защитников с заключением судебно-психиатрической экспертизы, предъявить им обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому Потапову Д.А. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства, пояснив, что Потапов Д.А. имеет место жительства в г. Москве, скрываться от следствия, а также оказывать давление на потерпевшего и свидетелей не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Потапову Д.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела в суд в установленные законом сроки. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Потапову Д.А. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Потапов Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет основного места работы и легального источника дохода. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, не изменились. Учитывая совокупность данных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на его окончание.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Потапову Д. А., паспортные данные, гражданину ***, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 25 июня 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск