Приговор

3

1-266\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи фио

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио

с участием подсудимого фио

с участием защитника фио представившей удостоверение №..., ордер №...

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданство ..., образование средне-специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, работающего менеджером по работе с клиентами в наименование организации, проживающего адрес, судимого,

-дата Зюзинским районным судом адрес по ст. 228 ч. 2 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на дата.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: он, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции федерального закона от дата № 305-ФЗ), находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) сверток с веществом массой ... г, которое согласно заключения эксперта № 673 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата) является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта (для личного употребления), в правом переднем кармане куртки черного цвета надетой на нем (фио) вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата примерно в время около дома 39 по адрес в адрес, и изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства массой ... г из незаконного оборота в период времени с время до время дата по вышеуказанному адресу, из вышеуказанного кармана куртки черного цвета надетой на нем.

Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (...). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию фио может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, фио не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ фио нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для указанных мер медицинского характера не имеет. Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, маму пенсионера, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья мамы подсудимого, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет подсудимому фио условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда адрес от дата

года и назначает наказание подсудимому фио по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда адрес от дата.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда адрес от дата и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня провозглашения приговора с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства - фрагменты многослойного свертка и пакет (упаковка ЭКЦ) с порошкообразным веществом, остаточной массой ... г, (после проведенного исследования и химической экспертизы), содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые при личном досмотре фио, упакованные в конверт, хранящийся в камере хранения ... отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон «...» модели «...» из пластмассы черного цвета; ..., ... с сим-картой сотового оператора Билайн, с абонентским номером телефон, изъятым при личном досмотре у фио хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья фио