Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Ворушиловой,

с участием представителя заявителя по доверенности – Кулешовой П.А., заинтересованного лица – Ионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/2017 по заявлению Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Префектура ТиНАО г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., зеленого цвет, находящегося на хранении на площадке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО ТиНАО», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, признании права собственности адрес на указанное транспортное средством, предоставлении права адрес на утилизацию данного транспортного средства, мотивируя тем, что ... при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, было выявлено транспортное средство, по внешним признакам которое подходило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), так как на момент обследования у транспортного средства спущены колеса, задний номерной знак отсутствует, задний бампер отсутствует, повреждены детали кузова, о чем составлен акт от ... Согласно карточки учета транспортных средств владельцем является Кочетков Алексей Петрович.

Представитель заявителя Префектуры ТиНАО адрес, заинтересованного лица Администрации городского адрес в адрес по доверенности Кулешова П.А. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кочетков А.П. умер 01.02.2011 г. В судебное заседание явилась Ионова И.А., наследник к имуществу умершего Кочеткова А.П., привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Против удовлетворения заявления не возражала, пояснила суду, что заинтересованности в транспортном средстве не имеет, от права собственности отказывается.

С учетом мнения представителя заявителя, заинтересованного лица, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителей заинтересованных лиц, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п. 2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, также, в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Постановлении Правительства Москвы от 07 декабря 1999 N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001 N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

В настоящее время действует Постановление Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес".

В соответствии с распоряжением Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы от 13.11.2014 N 1323-рп "Об организации работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы»", создана комиссия по работе с брошенными, в том числе разукомплектованными, транспортными средства на территории ТиНАО, утвержден состав и положение о данной комиссии.

В целях организации работы по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации БРТС на территории ТиНАО г. Москвы 22.07.2016 г. заключен Регламент взаимодействия Префектуры адрес Москвы с администрацией городского округа Щербинка в адрес, ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО».

Под брошенными транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 29.06.2016 г. при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, было выявлено транспортное средство марки ОКА государственный регистрационный знак С736ВХ62, зеленого цвет, по внешним признакам которое подходило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), так как на момент обследования у транспортного средства спущены колеса, задний номерной знак отсутствует, задний бампер отсутствует, повреждены детали кузова, о чем составлен акт от 29.06.2016 г.

Согласно карточки учета транспортных средств владельцем является Кочетков Алексей Петрович.

29.06.2016 г. администрацией адрес на указанном транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащим мер к хранению транспортного средства.

Информация о транспортном средстве с фотографией была размещена на официально сайте городского адрес в адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

14.07.2016 г. при комиссионном обследовании установлено, что обнаруженный ранее БРТС не убран, было сделано заключение о перемещении БРТС на площадку хранения, о чем 12.10.2016 г. составлен акт.

При обращении в суд Префектура ТиНАО адрес заявила, что вещь (брошенное разукомплектованное транспортное средство), собственник которой неизвестен, находится на их территории, брошена собственником, что в порядке ст. 226 ГК РФ дает основания для признания этого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4.9 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Кочетков А.П. умер 01.02.2011 г. Ионова И.А., наследник к имуществу умершего Кочеткова А.П., заинтересованности в транспортном средстве не имеет, от права собственности отказывается.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанный автомобиль брошен собственником, а потому требования Префектуры ТиНАО адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявления Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., зеленого цвета, находящийся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи деревни Львово, 67 км автодороги Москва-Рославль.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – автомобиль марки ОКА государственный регистрационный знак ..., зеленого цвета, находящийся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес.

Предоставить адрес, как собственнику транспортного средства, право на реализацию путем утилизации транспортного средства – ОКА государственный регистрационный знак ..., зеленого цвета, находящийся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы», расположенной по адресу: адрес, адрес, вблизи деревни Львово, 67 км автодороги Москва-Рославль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

4