Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3490/2017 по иску ... фио к фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов и просит суд с учетом уточнений, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец обязался передать фио в долг денежные средства на покупку транспортных средств в размере сумма дата, а также дата истец во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору займа, передал ответчику денежные средства в размере сумма, а также денежные средства в размере сумма фио обязался вернуть истцу заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование займом в срок до дата. дата фио уплатил истцу в счет погашения задолженности по договору займа денежные средства в размере сумма, оставшаяся часть займа, до настоящего времени фио истцу не возвращена. В соответствии с п. 3.2 договора займа в случае нарушения сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил, истец произвел начисление пени.

В судебное заседание истец фио не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным договором.

Судом из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что дата между фио (займодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому фио получил от ...фио денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата (л.д. 10-11, 12, 13).

дата ... года фио уплатил истцу в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа денежные средства в размере сумма

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, фио не исполнил свои обязательства по возврату долга в полном объеме, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга с фио по договору займа, заключенному между сторонами дата в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долги или его соответствующей части. Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2.2 договора займа, на остаток долга начисляются проценты в размере 3% ежемесячно.

Как установлено судом из объяснений представителя истца, письменных материалов дела ответчиком за период с дата по дата была надлежащим образом произведена уплата вышеуказанных процентов.

Вместе с тем, за период с дата по дата, проценты за ответчик не производил уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание то обстоятельство, что сумма займа в размере сумма до настоящего времени ответчиком фио истцу не возвращена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с фио процентов за пользование денежными, размер которых, исходя из расчета представленного стороной истца, составляет сумма

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора займа, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства, документального опровержения данному расчету ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков возврата займа.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.2 договора займа в случае нарушения сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку, как уже установлено судом, сумма займа в срок, предусмотренный договор фио истцу не возвращена, истец произвел расчет пени за нарушение сроков возврата займа, размер которых составляет сумма Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора займа, документального опровержения данному расчету ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов за услуги представителя и полагает возможным взыскать с фио в пользу истца в счет расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ... фио к фио о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично:

Взыскать с фио в пользу ... фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: фио