Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2922/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам, пени за несвоевременное внесение платежей,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам, пени за несвоевременное внесение платежей.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство ответчика фио о передаче дела в соответствии с правилами подсудности в Люберецкий городской суд адрес, мотивированное тем, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик снят с регистрационного учета по адресу: адресдата, с указанного времени зарегистрирован по адресу: адрес. Истец в настоящее время является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, предметом взыскания является задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных платежей за содержание недвижимого имущества – квартиры № ..., принадлежащего ответчику. Местом исполнения взаимных обязательств является место расположения объекта недвижимости. Подсудность по настоящему делу должна быть определена по п. 9 ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения договора об оказании жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ такого рода требования предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, так как не отнесены законом ни к подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), ни к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Доводы ответчика о том, что в данном случае подсудность по настоящему делу должна быть определена по п. 9 ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения договора об оказании жилищно-коммунальных услуг, суд находит несостоятельными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует подтверждение договорных отношений между сторонами, в том числе и указание на место исполнения обязательств.

В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 3 указанного Закона - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В то же время, как следует из письменных материалов дела ответчик снят с регистрационного учета по адресу: адресдата, с указанного времени зарегистрирован по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относится к подсудности Зюзинского районного суда адрес, на обращения в суд с иском ответчик по адресу указанному истцом как адрес регистрации по месту жительства, зарегистрирован не был, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-2922/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам, пени за несвоевременное внесение платежей в Люблинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: