Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4474/2017 по иску фио к ИФНС № 28 по адрес, наименование организации о признании незаконным действий (бездействий),

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий (бездействий).

В ходе рассмотрения дела по существу представителем ответчика ИФНС № 28 по адрес поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок.

Представитель ответчика наименование организации поддержал заявленное ходатайство.

Истец возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям:

Статьей 137 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено право каждого лица обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата N 153-ФЗ) акты налоговых органов ненормативного характера (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в судебном заседании, истец просит признать отказ ИФНС № 28 от дата №21-13/... и отменить документ о приостановлении операций по счетам должника наименование организации.

Таким образом, суд считает, что Налоговым кодексом Российской Федерации для данной категории споров установлен досудебный порядок урегулирования спора с налоговым органом путем подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что вышестоящий орган с жалобой истец не обращалась, в связи с чем оставляет заявление фио без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление фио к ИФНС № 28 по адрес, наименование организации о признании незаконным действий (бездействий)- без рассмотрения.

На определение истцом может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ.

Судья фио