Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 16 июня 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы фио, по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием Жамалетдинова С.Ф., потерпевшего фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жамалетдинова ..., паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, работающего в наименование организации асфальтобетонщиком,-

УСТАНОВИЛ:

Жамалетдинов С.Ф. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: Жамалетдинов С.Ф. дата, примерно в 16 часов 15 минут, находясь в коридоре коммунальной квартиры, по адресу: адрес, в результате неприязненных отношений к своему соседу, имея умысел на причинение физической боли, ударил гр-на фио кулаком в голову, причинив гр. фио, согласно справки ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 ДЗМ» от дата: ушибы, кровоподтеки, ссадины грудной клетки справа, брюшной стенки и левой голени, что согласно заключения эксперта №... от дата расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании Жамалетдинов С.Ф. факт совершения административного правонарушения не признал, суду показал, что он находился в комнате, услышал шум за дверью, вышел из комнаты и увидел, что там происходит конфликт между его женой фио Стриканов И.М. пытался кинуть каким-то предметом в его жену и он оттолкнул его, никаких ударов фио он не наносил

В ходе рассмотрения дела потерпевший фио показал, что дата он с малолетним сыном находился дома, в дверь начали стучать. Он вышел из комнаты, жена Жамалетдинова С.Ф., выражаясь нецензурной бранью начала кидать в него бутыли с водой, которые находились на кухне, кричала, чтобы он забирал свою воду в свою комнату. Затем она кинула в него металлическую подставку под бутыли с водой. Он поймал данную подставку, в этот момент прибежал Жамалетдинов С.Ф., нанес ему удар кулаком в голову, в область затылка, от чего он упал, после чего Жамалетдинов С.Ф. дважды ударил его ногой в область грудной клетки. При его падении жена Жамалетдинова С.Ф. упала на него. Затем он (фио) забежал к себе в комнату, его ребенок к тому времени вызвал милицию. Приехал наряд милиции и забрал его (фио) и жену фио. Сотрудники полиции впоследствии дали ему направление в травмпункт, он обратился в него в тот же день и там были зафиксированы повреждения.

В ходе рассмотрения дела была допрошена по ходатайству фио в качестве свидетеля фио, которая суду показала, что она пришла домой и узнала, что Жамалетдинов С.Ф. и его жена вдвоем налетели на фио, в квартире все было разбросано, приходил участковый. Очевидцем конфликта она не была.

В ходе рассмотрения дела была допрошена в качестве свидетеля Жамалетдинова Д.С., которая суду показала, что дата она пришла домой и увидела, что кулеры с водой, принадлежащие фио стоят в коридоре и загораживают зеркало. Она передвинула их, фио вернул их на место, она снова передвинула их, после этого фио кинул в нее подставкой для кулера, она кинула ее в него обратно, он снова кинул в нее подставкой, после чего начал на нее надвигаться. В этот момент прибежал ее муж, который в разбеге оттолкнул фио и прижал его к стене, несколько минут подержал, поскольку фио находился в бешенстве, затем отпустил его и фио ушел к себе. Они вызвали полицию, приехали сотрудники полиции, ее и фио отвезли в отделение, где взяли объяснения. Затем она пошла в травмпукт. Ударов фио Жамалетдинов С.Ф. не наносил

Виновность Жамалетдинова С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от дата, заявлением фио, показаниями фио о нанесении ему Жамалетдиновым С.Ф. телесных повреждений, справкой ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 ДЗМ» от дата в отношении фио, заключением эксперта.

Оснований не доверять представленным документам суд не усматривает.

Оценивая показания потерпевшего фио о нанесении ему Жамалетдиновым С.Ф. ударов, суд не находит оснований не доверять указанным показаниям, поскольку они подтверждаются справкой ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 ДЗМ» от дата в отношении фио, заключением эксперта.

Оценивая показания свидетеля Жамалетдиновой Д.С., данными ей в судебном заседании, суд доверяет указанным показаниям в части наличий конфликта между ней и фио дата, к показаниям свидетеля о том, что Жамалетдинов С.Ф. не наносил ударов фио суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями фио об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений, справкой ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 ДЗМ» от дата в отношении фио, заключением эксперта.

Показания свидетеля фио подтверждают факт наличия конфликта дата, вместе с тем свидетель суду показала, что она не была очевидцем указанного конфликта, в связи с чем суд не может принять ее показания, как доказательство вины Жамалетдинова С.Ф. в совершении административного правонарушения, отвечающее требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Жамалетдинова С.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Жамалетдинов С.Ф. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Жамалетдинова С.Ф. и приходит к выводу, что Жамалетдинову С.Ф. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жамалетдинова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы ОВД по району Котловка) лицевой счет телефон; ИНН № 7727060703; расчетный счет № 40101810045250010041 в отделение ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811690020026000140; БИК телефон; КПП телефон; ОКТМО телефон

УИН 18880377175055162185

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.