Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июня 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ООО «Мобил Трак Центр» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177140804113544 от 04.08.2014 года в отношении ООО «Мобил Трак Центр»,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили ходатайство ООО «Мобил Трак Центр» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177140804113544 от 04.08.2014 года в отношении ООО «Мобил Трак Центр», а также жалоба на указанное постановление.

Представитель ООО «Мобил Трак Центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии представителя ООО «Мобил Трак Центр».

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство ООО «Мобил Трак Центр» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177140804113544 от 04.08.2014 года подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока о том, что ООО «Мобил Трак Центр» не была получена копия постановления и иного уведомления по почте, в связи с чем юридическое лицо не смогло своевременно обжаловать постановление, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из полученных по запросу суда материалов, постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177140804113544 от 04.08.2014 года была направлена ООО «Мобил Трак Центр» по адресу места регистрации юридического лица 04.08.2014 года.

Жалоба ООО «Мобил Трак Центр» на постановление по делу об административном правонарушении была направлена в суд 16.02.2017 г., по истечении длительного срока после вступления постановления в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что должностным лицом были приняты все необходимые меры по надлежащему вручению ООО «Мобил Трак Центр» копии постановления, предусмотренные ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ и не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177140804113544 от 04.08.2014 года в отношении ООО «Мобил Трак Центр».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Мобил Трак Центр» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177140804113544 от 04.08.2014 года в отношении ООО «Мобил Трак Центр» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья