Определение о прекращении производства по делу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва

12 июля 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3120/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в порядке суброгации,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации.

В суд поступило письменное заявление об отказе от иска представителя истца фио, действующей по доверенности, предусматривающей соответствующие полномочия, согласно которого представитель истца просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу; указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Огласив заявление представителя истца, приобщив письменное заявление представителя истца об отказе от иска к материалам дела, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Также суд полагает возможным разрешить вопрос о возврате уплаченной истцом госпошлины, поскольку согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в том числе в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 166,220,221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-3120/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в порядке суброгации – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную 17.03.2017 года по платежному поручению № 1316 от 17.03.2017 года в сумме сумма на следующие реквизиты: Департамент финансов города Москвы (ФКР Москвы л/с ..., ИНН телефон, счет № ... в отделении 1 Москва, БИК телефон, КПП телефон, в пользу наименование организации ИНН телефон, КПП телефон на сч. № ... в адрес Банк г. Москвы, БИК телефон, в сумме сумма

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы.

Судья: