Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

19 декабря 2017 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А., с участием истца Сониной Т.А., представителя истцов по доверенности Крамер Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/2017 по иску Сониной ..., Сониной ... к Марышеву ... об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сонина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Марышеву А.Н. об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей и просит суд с учетом уточнений, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, определить порядок оплаты жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: ..., следующим образом: Сонина ... и Сонина ... несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в размере 2/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение; Марышев ... несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в размере 1/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, обязать управляющую компанию выдавать отдельные платежные документы на имя истцов и на имя Марышева А.Н., а также взыскать с Марышева А.Н. в пользу в пользу Сониной Т.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании ордера №1285 от 22 октября 1979 года мать ответчика - Марышева ... была вселена в двух комнатную квартиру общей площадью 54,10 кв.м., расположенную по адресу: .... Совместно с ней в данную квартиру вселен ее сын - Марышев .... ... заключен брак между Сониной ... и Марышевым .... 24 марта 1987 года истец Сонина Т.А. была зарегистрирована в спорной квартире. 18 августа 1989 года брак между сторонами расторгнут. 27 октября 1995 года у истца Сониной Т.А. родилась дочь - Сонина ..., которая была зарегистрирована в указанной квартире с момента рождения. 15 мая 2009 года Марышева ... умерла. Таким образом, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы Марышев ..., Сонина ..., Сонина .... Как указывает Сонина Т.А. в исковом заявлении, в виду конфликтных отношений ответчик отказывается принимать участие в оплате жилищно-коммунальных услуг и иных платежей, связанных с содержанием квартиры.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2017 года (протокольным) Сонина Н.О. привлечена к участию в деле в качестве соистца, исключена из числа третьих лиц по данному гражданскому делу.

Истец Сонина Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основания, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат Крамер Т.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Истец Сонина Н.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Марышев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУ «Жилищник района Зюзино» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Сониной Т.А., представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Сониной Н.О., ответчика Марышева А.Н., представителя третьего лица ГБУ «Жилищник района Зюзино», по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений участников процесса, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., правообладателем права собственности на которую является г.Москва.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: ... по месту жительства зарегистрированы Марышев А.Н., Сонина Н.О., Сонина Т.А.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что истцы и ответчик не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, истцы и ответчик имеют источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает определить порядок оплаты жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-т, д.34, корп.8, кв.811, следующим образом: Сонина ... и Сонина ... несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в размере 2/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение; Марышев ... несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в размере 1/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение по вступлению в законную силу, является основанием для возложения обязанностей МФЦ района Зюзино Москвы производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя Сониной ..., Сониной ..., отдельно на имя Марышева ....

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании расходов за услуги представителя и полагает возможным взыскать с Марышева А.Н. в пользу Сониной Т.А. в счет расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 8 000 руб. 00 коп.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Сониной Т.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сониной ..., Сониной ... к Марышеву ... об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: ..., следующим образом: Сонина ... и Сонина ... несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в размере 2/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение; Марышев ... несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., - в размере 1/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать МФЦ района Зюзино производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя Сониной ..., Сониной ..., Марышева ....

Взыскать с Марышева ... в пользу Сониной ... госпошлину в размере 300 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.М.Белоусова