Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 мая 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимой Степановой Е.П., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степановой Е.П, «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки РФ, имеющей «данные изъяты» образование, не состоящей в браке, учащейся «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.П. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Она, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта для личного употребления приобрела у неустановленного лица вещества массами «данные изъяты», общей массой «данные изъяты»., которые согласно заключению эксперта № 789 от 24.03.2017г. являются наркотическим средством - «данные изъяты» включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), при этом общая масса наркотического средства— «данные изъяты» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), образует значительный размер. Указанное наркотическое средство Степанова Е.П. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила при себе, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции «данные изъяты» примерно в 23 час 30 минут по адресу: «данные изъяты» и последующего изъятия у нее из незаконного оборота указанного наркотического средства в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты» в служебном помещении станции метрополитена «данные изъяты» из левого кармана черных брюк, надетых на ней.

В судебном заседании подсудимая Степанова Е.П. вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Степановой Е.П. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Степанова Е.П. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Степанова Е.П. не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства жалоб на нее не поступало.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты» хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанову Е.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Степановой Е.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Степанову Е.П. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Степановой Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: