Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 мая 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К.,

подсудимого Беспалова Г.В., защитника адвоката Молчановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беспалова Г.В., ……,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой … гр., которое согласно заключению эксперта № 520 от 24.02.2017 года содержит в своем составе - …, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества» и является …, при этом масса …. - … гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером …, которое он (Беспалов Г.А.), незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в … часов … минут … года, по адресу: … и последующего изъятия психотропного вещества у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра из левого, внутреннего кармана куртки, надетой на нем в период времени с ..часов ..минут до .. часов .. минут .. года по адресу: ...

В судебном заседании Беспалов Г.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Беспалова Г.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Беспалов Г.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Беспалов Г.В. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что Беспалов Г.В. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 года по ст.228 ч.2 УК РФ, освобожден 30 июля 2012 года по постановлению Тверского районного суда г.Москвы от 18 июля 2012 года условно досрочно, Беспалов Г.В. вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ. По заключению экспертизы Беспалов Г.В. страдает наркоманией, в связи с чем нуждается в лечении и последующей реабилитации.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе небольшую тяжесть вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и задач и будет способствовать исправлению осужденного. Суд считает необходимым возложить на Беспалова Г.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что …, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беспалова ГВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Беспалову Г.В. наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Беспалова Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: …, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина