Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Коротковой Э.В., защитника Кириллова А.Ф., рассмотрев жалобу Коротковой Э.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Северное Бутово г. Москвы № 6 от 22.03.2017 года в отношении Коротковой ..., -

УСТАНОВИЛ:

Короткова Э.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела несовершеннолетняя Кириллова ..., 12.07.2003 г.р., проживающая по адресу: ...56, 26.01.2017 в 11 час. 40 мин по адресу: ..., употребила водку с содержанием спирта 40 %, находилась в состоянии алкогольного опьянения в ГБОУ школа № ... г. Москвы, была госпитализирована нарядом скорой помощи в ДГКБ им. Филатова.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Северное Бутово г. Москвы № 6 от 22.03.2017 года Короткова Э.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Коротковой Э.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Северное Бутово г. Москвы № 6 от 22.03.2017 года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Короткова Э.В., ее защитник в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание вызывалась для допроса в качестве свидетеля Маева Т.А., которая в суд не явилась, суд принимая во внимание мнение Коротковой Э.В., ее защитника, не возражавших против рассмотрения жалобы в отсутствии свидетеля Маевой Т.А., суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанного свидетеля.

Выслушав доводы заявителя, ее защитника исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Северное Бутово г. Москвы № 6 от 22.03.2015 года в отношении Коротковой Э.В. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Факт совершения Коротковой Э.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № ... от 20.02.2017 года, рапортом, служебной запиской, выписным эпикризом.

Административная ответственность по ст. 20.22 КоАП РФ наступает за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 14.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" основную ответственность, общую и равную, за воспитание и развитие ребенка несут родители. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье детей, их физическом, психическом, духовном, нравственном развитии.

Исполнение родителями данной обязанности обеспечивается административной ответственностью, установленной действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе ст. 20.22 КоАП РФ.

Выводы о виновности Коротковой Э.В. в совершении указанного административного правонарушения соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, вынесении постановления без учета всех обстоятельств дела суд считает несостоятельными.

Объективная сторона правонарушения заключается в совершении в нарушение законодательства нахождении в состоянии опьянения несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ.

Факт нахождения несовершеннолетней Кирилловой А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и не отрицается заявителем.

В соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, в связи с чем Короткова обосновано привлечена к административной ответственности.

Доводы заявителя о том, что проколе указана дата, не соответствующая действительности, являются обоснованными. Вместе с тем из материалов дела следует и не отрицается заявителем, совершение административного правонарушения 26.01.2017 в 11 час. 40 мин по адресу: .... С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в протоколе допущена явная техническая ошибка, не влияющая на законность и обоснованность постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Северное Бутово г. Москвы № 6 от 22.03.2017 года.

Доводы заявителя о том, что школа и ее должностные лица не понесли никакой ответственности за произошедшее, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Коротковой Э.В. правильно квалифицированы по ст. 20.22 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.22 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Северное Бутово г. Москвы № 6 от 22.03.2017 года в отношении Коротковой ... - оставить без изменения, жалобу Коротковой Э.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: