Приговор
Дело № 01-0245/2017 | Зюзинский районный суд
2
1-245\2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2017 года г. Москва
Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи фио
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио
с участием подсудимого фио
с участием защитника фио представившего удостоверение №6828, ордер № 400
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование среднее холостого, учащегося 2-го курса ГБПОУ фио имени фио, зарегистрированного адрес адрес, не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Он (фио), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, незаконно в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки), в котором имеется второй пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки), в котором содержалось вещество растительного происхождения массой 11,49 грамм, которое согласно заключению эксперта № 380 от дата содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-2201, XLR-11, TMCP-0018-F), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 580, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, и сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки) со следами термического воздействия, в котором имеются изделие из металла серебристо-серого цвета, доскообразной формы, обладающее магнитными свойствами, и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», на горловину пакета, на одну из сторон, над застежкой, нанесена полоса, шириной 1 мм, красного цвета, в котором находится второй пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», на горловину второго пакета, на одну из сторон, над застежкой, нанесена полоса, шириной 1мм, красного цвета, в котором содержатся вещества в виде пяти однотипных таблеток, светло- серого цвета в форме прямоугольного параллелепипеда массой 0,38 грамма каждая (общей массой 1,90 грамма), которые согласно заключению эксперта № 380 от дата содержат в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 580, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.
Далее он, (фио) вышеуказанные наркотические средства незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата в время по адресу: адрес, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота дата в период времени с время по время по адресу: адрес.
Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
На стадии предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период инкриминируемого ему деяния фио не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики (действия его были целенаправленные, последовательные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, он сохранил воспоминания о событиях того периода), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ фио не нуждается. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ фио не обнаруживает, в применении ст. 72.1 УК РФ не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, положительно характеризуется бабушкой, имеет на иждивении пробабушку инвалида первой группы, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим, раскаялся в содеянном, учиться в колледже на дневном отделении, молодой возраст подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.
Суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на дата.
Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Возложить на фио обязанности, не менять место жительство, без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественные доказательства - упакованное в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, опечатанный круглыми штампами с левой и правой оконечности конверта: «Экспертно-криминалистический центр № 2 133»; «Экспертно-криминалистический центр № 2 380» вещество растительного происхождения массой 11,29 г, «растительное вещество из двойного пакета из полимерного материала, изъятого дата в ходе личного досмотра гражданина фио», содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201, XLR-11, ТМСР-0018-F), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющееся наркотическим средством, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по квитанции №1390, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, упакованное в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, опечатанный круглыми штампами с левой и правой оконечности конверта: «Экспертно-криминалистический центр № 2 133»; «Экспертно-криминалистический центр № 2 380» вещества, массой по 0,36 грамм (общей массой 1,80 грамм) в виде пяти таблеток светло-серого цвета, «из свертка из полимерного материала, внутри которого имеется изделие плоскоцилиндрической формы, обладающее магнитными свойствами и двойного пакета( пакет в пакете) из полимерного материала с застежками типа «салазки», изъятого дата в ходе личного досмотра гражданина фио», содержащие в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющееся наркотическим средством, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по квитанции №1390, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, упакованную в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, опечатанный круглым штампом с правой оконечности конверта: «Экспертно-криминалистический центр № 2 379» курительную трубку. В составе смыва с «деревянной трубки для курения со следами копчения, изъятой в ходе личного досмотра гражданина фио, дата в период времени с время по время по адресу: адрес», обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а именно [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201, XLR-11, ТМСР-0018-F), и производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4ен-1-она, а именно 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201-termoisomer, TMCP-0018-F-termoisomer), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш и гашишное масло. Как правило, 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201-termoisomer, TMCP-0018-F-termoisomer) встречается в продуктах термического разложения [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201, XLR-11, ТМСР-0018-F), хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по квитанции №1390, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья фио