Решение

Дело № 2-2685/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2017 по иску фио к фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов в размере сумма, компенсации разницы между курсом рубля к Доллару США в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

В обосновании своих исковых требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Согласно условиям Соглашения датой фактической передачи денежных средств является дата, за каждый месяц пользования займом ответчик выплачивает истцу 2% от переданной суммы, то есть сумма Переданная по договору сумма в размере сумма привязана к курсу рубля и доллару США, который на момент передачи денежных средств составлял сумма за сумма прописью. На момент возврата денежных средств компенсируется курсовая разница между курсом рубля к доллару США на момент передачи денежных средств и датой их возврата. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Датой возврата денежных средств является дата С момента передачи денежных средств и по настоящее время ответчик произвел один платеж от дата на сумму сумма в счет возврата процентов за пользование займом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случае уклонения должником от возврата денежных средств в срок, установленный соглашением сторон, кредитор вправе потребовать уплаты процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение.

Согласно условиям Соглашения истец передал ответчику денежные средства в размере сумма

Датой фактической передачи денежных средств является дата, за каждый месяц пользования займом ответчик выплачивает истцу 2% от переданной суммы, то есть сумма Переданная по договору сумма в размере сумма привязана к курсу рубля и доллару США, который на момент передачи денежных средств составлял сумма за сумма прописью. На момент возврата денежных средств компенсируется курсовая разница между курсом рубля к доллару США на момент передачи денежных средств и датой их возврата.

Согласно положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение договоров, а также то, что им исполнены обязательства – возвращены деньги. Соглашение, расписка (оригинал) представлены стороной истца, на расписках не имеется записи о погашении долга в полном объеме.

Суд считает установленным факт заключения между сторонами договоров займа, поскольку, в том числе, стороной ответчика данный факт не опровергается. При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере сумма

Истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами согласно которого, с дата по дата сумма процентов составляет сумма (сумма х 30 мес.). Однако с учетом частичной оплаты с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и признан арифметически верным.

Сумма процентов за период с дата по дата составляет сумма Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о компенсации разницы между курсом рубля к доллару США на момент передачи денежных средств и датой их возврата, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку при заключении договора стороны данное условие согласовали.

По состоянию на дата курс доллара составлял сумма, на дата составлял сумма Компенсации подлежит сумма сумма (222222х16).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании в его пользу понесенных расходов на оплату услуг представителя, определяя размер компенсации, суд, руководствуясь требованиями разумности, полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя частично, с учетом требований ч.1 ст. 100 ГПК РФ, в размере сумма.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, денежную компенсацию в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио