Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «02» июня 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мироновой А.Б., подсудимого Березина А.Н., его защитника в лице адвоката Синягина И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Березина А. И., ***, ранее судимого:

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течении 2 лет;

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 января 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.4,5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима

- приговором мирового судьи судебного участка №402 района Южное Бутово г. Москвы от 21 февраля 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 января 2013 года, по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения наказаний, Березину А.И. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №20 района Южное Бутово г. Москвы от 11 апреля 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором судьи судебного участка №402 района Южное Бутово г. Москвы от 21 февраля 2013 года, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Березину А.И. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

освободившегося 22 июля 2016 года по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Березин А. И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Березин А.И. имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой 0,62 г., которое согласно заключению эксперта № 482 от 28.02.2017 г., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, при этом масса наркотического средства, составила 0,62 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство, он /Березин А.И./, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15.02.2017 г. примерно в 13 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Скобелевская, д.26, 1 подъезд, 13 этаж, и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 15.02.2017 года по адресу: г. Москва, ул. Скобелевская, д.26, 1 подъезд, 13 этаж, из правого маленького кармана джинс, надетых на нем.

Березин А. И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Березин А.И. имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой 0,94 г., которое согласно заключению эксперта № 521 от 01.03.2017 г., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, при этом масса наркотического средства, составила 0,94 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство, он /Березин А.И./, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17.02.2017 г. примерно в 22 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д.68, и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 17.02.2017 года по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д.68, из левого верхнего нагрудного кармана куртки, надетой на нем.

Березин А.И. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Березин А.И. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Березин А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Березину А.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Березина А.И. по:

- ч.1 ст.228 УК РФ поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,62 грамма, являющего значительным размером

- ч.1 ст.228 УК РФ поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,94 грамма, являющего значительным размером.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Березина А.И. смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенные Березиным А.И. преступления отнесены законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Березина А.И. судом установлено следующее:

- ранее судим, в действиях имеется рецидив преступлений;

- на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит;

- по месту жительства жалоб не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Березина А.И., который женат, имеет мать – инвалида и отца – пенсионера.

В судебном заседании по характеристике личности была допрошена супруга подсудимого Березина Д.В., которая мужа охарактеризовала положительно, пояснила, что он помогает своим и ее родителям, является добрым и отзывчивым человеком, пытается бороться со своей зависимостью от наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери – инвалида и отца – пенсионера, состояние здоровья Березина А.И. и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить Березину И.А. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения в отношении Березина А.И. положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ суд местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Березина А.И. суд отменяет и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березина А. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить Березину А.И. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Березина А.И. – отменить. Избрать в отношении Березина А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 02 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0, 60 грамма, 0, 92 грамма, хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина