Мотивированное решение

Дело № 02а-0061/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело №2а-61 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика, прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-61/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио паспортные данные об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

 

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио паспортные данные, проживающего по адресу адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата фио был освобожден из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по адрес, ГД отбывал наказание по приговору Чертановского районного суда адрес от дата по ч. 4 ст. 111 УК РФ. дата в отношении фио был установлен административный надзор сроком до дата с обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. В течении срока административного надзора фио не выполнил обязанности по административному надзору установленные по решению Плесецкого районного суда адрес, так дата в время была осуществлена проверка соблюдения установленных судом ограничений, на момент проверки фио дверь не открыл. За данное нарушение в отношении был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. дата фио не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по адрес, согласно установленного графику. За данное правонарушение в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просил установить в отношении фио дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях с учетом требований п.2 ч.1 ст.4 ФЗ от дата№64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".

В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, заявленные требования поддержала.

фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от дата N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата фио был освобожден из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по адрес, ГД отбывал наказание по приговору Чертановского районного суда адрес от дата по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

дата в отношении фио, решением Плесецкого районного суда адрес был установлен административный надзор сроком дата с обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; а также наложен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В течение срока административного надзора фио неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных по решению Плесецкого районного суда адрес.

дата в время была осуществлена проверка соблюдения установленных судом ограничений, на момент проверки фио дверь не открыл.

За данное нарушение в отношении был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

дата фио не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по адрес, согласно установленного графику.

За данное правонарушение в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного фио преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, а также с целью предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, и оказание на фио индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-177, 273 КАС РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Требования ОМВД России по адрес к фио об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении к фио паспортные данные, проживающего по адресу адрес на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск