Мотивированное решение

Дело № -2а-62 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика, прокурора Астимировой рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-62/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио паспортные данные, проживающего по адресу адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата фио. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Перовского районного суда адрес от дата по ст. 162 ч. 4 УК РФ. дата в отношении гр-на фиоА, по инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес был установлен административный надзор, по решению Ленинского районного суда адрес сроком на дата, то есть до дата с обязанностью являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. В течение срока административного надзора гр-н фио неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных по решению Ленинского районного суда адрес, так дата гр. фио не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по адрес, согласно установленного графика. За данное нарушение в отношении его был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19,24 КоАП РФ. дата гр. фио не выполнил обязанности по административному надзору установленные по решению Ленинского районного суда адрес, так дата в время была осуществлена проверка гр. фио по месту фактического проживания по адресу: адрес дверь в квартиру никто не открыл. За данное нарушение в отношении его был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 KoAП РФ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, заявленные требования поддержала.

фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от дата N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата фио. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Перовского районного суда адрес от дата по ст. 162 ч. 4 УК РФ.

дата в отношении гр-на фиоА, решением Ленинского районного суда адрес сроком на дата, то есть до дата с обязанностью являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В течение срока административного надзора гр-н фио неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных по решению Ленинского районного суда адрес, так дата гр. фио не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по адрес, согласно установленного графика. За данное нарушение в отношении его был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19,24 КоАП РФ.

дата гр. фио не выполнил обязанности по административному надзору установленные по решению Ленинского районного суда адрес, так дата в время была осуществлена проверка гр. фио по месту фактического проживания по адресу: адрес дверь в квартиру никто не открыл. За данное нарушение в отношении его был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 KoAП РФ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного фио преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, а также с целью предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, и оказание на фио индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-177, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России по адрес к фио об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении фио паспортные данные, проживающего по адресу адрес на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио