Приговор

4

1-229\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимого фио

с участием защитника Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №2843, ордер №275

при секретаре Абдуллаеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего наименование организации, зарегистрированного адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, 2-я Мелитопольская, дом 8, где, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки марка автомобиля марка автомобиля» гос. номер данные изъяты, принадлежащей фио, которой управляет фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе неустановленным предметом открыл капот, откуда тайно похитил принадлежащую фио аккумулятор марки «данные изъяты» («данные изъяты»), в корпусе из пластика темно-серого цвета, стоимостью сумма, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, адрес, где, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки марка автомобиля (марка автомобиля ...») гос. номер данные изъяты, принадлежащей фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе неустановленным предметом снял кожух, за кабиной водителя, откуда тайно похитил принадлежащую фио аккумулятор марки «данные изъяты» («...»), стоимостью сумма, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым фио не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, 1-я Мелитопольская, дом 10, где, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки марка автомобиля гос. номер ..., принадлежащей фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе неустановленным предметом открыл замок водительской двери, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «...» («...»), стоимостью сумма, после чего открыл багажник, откуда тайно похитил гидравлический домкрат, стоимостью сумма, электрический насос марки «Качок», стоимостью сумма, машинное масло марки «...» («...»), стоимостью сумма, набор ключей, стоимостью сумма, канистра с тосолом 5 кг. «...», стоимостью сумма, а затем открыл капот, откуда тайно похитил аккумулятор марки «Зверь», стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, прибыл по адресу: адрес, где, во исполнение своего умысла и реализовывая его, подошел к припаркованной по вышеуказанному адресу автомашине марки марка автомобиля ...» (марка автомобиля) гос. номер ..., принадлежащей фио, которой управляет фио, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает и не закрыта водительская дверь, проник в кабину данной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащие фио вещи, а именно: автомагнитолу марки «...» («...»), с панелью, стоимостью сумма, навигатор марки «...» («...»), серого цвета, с автомобильным зарядным устройством, стоимостью сумма, реле черного цвета от автомашины марки марка автомобиля, в картонной коробке, стоимостью сумма, свечу накала от автомашины марки марка автомобиля, в картонной коробке, стоимостью сумма, зарядное устройство для телефона «Айфон» («...»), зеленного цвета, стоимостью сумма, автомобильное зарядное устройство для телефона, черного цвета, стоимостью сумма, автомобильное зарядное устройство для телефона, черного цвета, стоимостью сумма, солнцезащитные очки марки «Босс» («...»), черного цвета, стоимостью сумма и не представляющие материальные ценности страховой полис и талон техосмотра на вышеуказанную автомашину, на имя фио, а затем с места совершения преступления с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенных преступлениях, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по эпизоду хищение имущества потерпевшего фио по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по эпизоду хищение имущества потерпевшего фио по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по эпизоду хищение имущества потерпевшего фио по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, явки с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, по статьям 158 ч. 1 УК РФ и виде исправительных работ.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим.

Суд, учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, не судим, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает назначенное наказание условным и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на подсудимого фио должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \по эпизоду в отношении фио\ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \по эпизоду в отношении фио\ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \по эпизоду в отношении фио\ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком на дата.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на фио обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - аккумулятор марки «...» («...»), оставить по принадлежности потерпевшему фио, аккумулятор марки «...» («...»), оставить по принадлежности потерпевшему фио, канистру марки «..., объем 5кг, оставить по принадлежности потерпевшему фио, автомагнитолу марки «...» («...»), с панелью, навигатор марки «...» («...»), серого цвета с автомобильным зарядным устройством, реле черного цвета от автомашины марки марка автомобиля, в картонной коробке, свечу накала от автомашины марки марка автомобиля, в картонной коробке, зарядное устройство для телефона «Айфон» («IPhone»), зеленного цвета, автомобильное зарядное устройство для телефона черного цвета, автомобильное зарядное устройство для телефона, черного цвета, солнцезащитные очки марки «Босс» («...»), черного цвета, оставить по принадлежности потерпевшему фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе

Федеральный судья Чечко Л.Н.